В«Роскосмосе» будут проверять топ-менеджеров на детекторе лжи
Рогозин демонстративно пытается победить коррупцию в структуре, где масштаб хищений достиг невероятных пропорций.
Днем ранее, глава «Роскосмоса» предлагал ужесточать наказания за коррупцию вплоть до расстрелов. По его словам, фактически такие действия – «это потворство внешнему врагу», что должно «караться самым жестоким образом».
Выбранный Рогозиным метод борьбы с коррупцией – проверка на полиграфе – звучит, конечно, серьезно, но, если подумать, выглядит довольно отчаянно и доверия не вызывает. Во-первых, полиграфы, как известно – вещь не самая надежная: при желании их можно обмануть, а если думать еще более реалистично, нужные результаты проверки можно просто купить. Кроме того, неужели о воровстве в структуре руководству неизвестно совсем ничего: ни имен, ни должностей тех, кто этим занимается? Всё, будто, настолько удачно скрывается, что будущих начальников нужно спрашивать: «воровать будешь?», подключая к ним проводочки и мониторы. Да и сама риторика Рогозина о драконовских наказаниях, «расстрелах», о «предателях родины», а теперь и о детекторах лжи, невольно наводит на мысль об известной поговорке: «на воре шапка горит».
В«Роскосмосе» будут проверять топ-менеджеров на детекторе лжи
Рогозин демонстративно пытается победить коррупцию в структуре, где масштаб хищений достиг невероятных пропорций.
Днем ранее, глава «Роскосмоса» предлагал ужесточать наказания за коррупцию вплоть до расстрелов. По его словам, фактически такие действия – «это потворство внешнему врагу», что должно «караться самым жестоким образом».
Выбранный Рогозиным метод борьбы с коррупцией – проверка на полиграфе – звучит, конечно, серьезно, но, если подумать, выглядит довольно отчаянно и доверия не вызывает. Во-первых, полиграфы, как известно – вещь не самая надежная: при желании их можно обмануть, а если думать еще более реалистично, нужные результаты проверки можно просто купить. Кроме того, неужели о воровстве в структуре руководству неизвестно совсем ничего: ни имен, ни должностей тех, кто этим занимается? Всё, будто, настолько удачно скрывается, что будущих начальников нужно спрашивать: «воровать будешь?», подключая к ним проводочки и мониторы. Да и сама риторика Рогозина о драконовских наказаниях, «расстрелах», о «предателях родины», а теперь и о детекторах лжи, невольно наводит на мысль об известной поговорке: «на воре шапка горит».
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ru
