Поездка президента Украины Владимира Зеленского в США как-то сразу не задалось. Некоторые американские публицисты даже советовали ему не ехать на заседание Генассамблеи ООН и не ездить в Вашингтон на встречу с американскими политиками, так как предполагалось, что везде его будут ждать только разочарования.
Тем не менее Владимир Александрович все-таки поехал. Его турне Нью-Йорк-Вашингтон уже получило полярные оценки, от очевидной удачи, особенно на фоне проблем на фронте, до полного провала.
И те и другие эмоциональны и необъективны.
Выступление Зеленского в ООН отличалась от прошлогоднего ошеломительного успеха. Зал на выступлении был полупустой, украинский президент зачем-то начал вплетать в военную повестку экологию. Но главное, что прямо на полях Генассамблеи он получил звонкую оплеуху от ближайшего союзника — Польши. Однако украинскому лидеру все же удалось провести удачную встречу с израильскими премьером Нетаньяху. Радикально исправить отношения с Израилем не получилось, но несколько неприятных моментов сгладились, появилась почва для дальнейшего улучшения.
Дальше был Вашингтон, и вот тут все было намного противоречивей. Сначала спикер Палаты представителей Конгресса не дал выступить Зеленскому, заявив, что на это нет времени. Формулировка очень уж обидная — понятно, что это предлог, а причина в том, что республиканцы, имеющие большинство в Палате, не хотят пропускать очередной пакет помощи в 24 млрд долларов, не хотят давать площадку Зеленскому, не хотят, чтобы он давил на сомневающуюся часть республиканцев. А такие есть, например глава комитета по международным делам Майкл Маккол, который утверждает, что протащит новый пакет во чтобы то ни стало.
Потом была встреча с президентом США Джо Байденом, которая тоже не закончилась для Зеленского триумфально. Ему что-то пообещали, но далеко не то, что он просил, так как вышел со встречи Владимир Александрович с очень уж кислой физиономией. Как минимум на Украину скоро приедут американские танки Abrams, но в весьма «выхолощенном» виде, без нескольких комплексов цифрового оборудования и со снятой дополнительной секретной броней. Кроме того, скоро объявят о пакете помощи, но, когда и в каком объеме — пока неясно.
Но даже из публичных заявлений Байдена и других лидеров демократов, которые декларируют неослабевающую поддержку Украине, явно звучали нотки разочарования в «контрнаступлении» и том, что скоро зима и «холода снова будут воевать на российской стороне». Понимание, что все затягивается, вынуждает даже самых ярых проукраинцев в Вашингтоне дозировать обещания и поддержку.
Очевидно, вчерашний удар по штабу Черноморского флота при поддержке НАТОвских спутников и дронов целенаведения — попытка взбодрить приунывшего Зеленского. Такие удары явно ограничены не только по частоте использования, но и по непосредственному выбору цели. Денег не дали, оружия дали, но мало, немного даже понервировали частичным бойкотом, но зато ударили по Крыму — есть, с чем вернуться в Киев.
Поездка президента Украины Владимира Зеленского в США как-то сразу не задалось. Некоторые американские публицисты даже советовали ему не ехать на заседание Генассамблеи ООН и не ездить в Вашингтон на встречу с американскими политиками, так как предполагалось, что везде его будут ждать только разочарования.
Тем не менее Владимир Александрович все-таки поехал. Его турне Нью-Йорк-Вашингтон уже получило полярные оценки, от очевидной удачи, особенно на фоне проблем на фронте, до полного провала.
И те и другие эмоциональны и необъективны.
Выступление Зеленского в ООН отличалась от прошлогоднего ошеломительного успеха. Зал на выступлении был полупустой, украинский президент зачем-то начал вплетать в военную повестку экологию. Но главное, что прямо на полях Генассамблеи он получил звонкую оплеуху от ближайшего союзника — Польши. Однако украинскому лидеру все же удалось провести удачную встречу с израильскими премьером Нетаньяху. Радикально исправить отношения с Израилем не получилось, но несколько неприятных моментов сгладились, появилась почва для дальнейшего улучшения.
Дальше был Вашингтон, и вот тут все было намного противоречивей. Сначала спикер Палаты представителей Конгресса не дал выступить Зеленскому, заявив, что на это нет времени. Формулировка очень уж обидная — понятно, что это предлог, а причина в том, что республиканцы, имеющие большинство в Палате, не хотят пропускать очередной пакет помощи в 24 млрд долларов, не хотят давать площадку Зеленскому, не хотят, чтобы он давил на сомневающуюся часть республиканцев. А такие есть, например глава комитета по международным делам Майкл Маккол, который утверждает, что протащит новый пакет во чтобы то ни стало.
Потом была встреча с президентом США Джо Байденом, которая тоже не закончилась для Зеленского триумфально. Ему что-то пообещали, но далеко не то, что он просил, так как вышел со встречи Владимир Александрович с очень уж кислой физиономией. Как минимум на Украину скоро приедут американские танки Abrams, но в весьма «выхолощенном» виде, без нескольких комплексов цифрового оборудования и со снятой дополнительной секретной броней. Кроме того, скоро объявят о пакете помощи, но, когда и в каком объеме — пока неясно.
Но даже из публичных заявлений Байдена и других лидеров демократов, которые декларируют неослабевающую поддержку Украине, явно звучали нотки разочарования в «контрнаступлении» и том, что скоро зима и «холода снова будут воевать на российской стороне». Понимание, что все затягивается, вынуждает даже самых ярых проукраинцев в Вашингтоне дозировать обещания и поддержку.
Очевидно, вчерашний удар по штабу Черноморского флота при поддержке НАТОвских спутников и дронов целенаведения — попытка взбодрить приунывшего Зеленского. Такие удары явно ограничены не только по частоте использования, но и по непосредственному выбору цели. Денег не дали, оружия дали, но мало, немного даже понервировали частичным бойкотом, но зато ударили по Крыму — есть, с чем вернуться в Киев.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ru
