Украина за последние три года получила 27,2% всех средств Агентства США по международному развитию (USAID), работа которого подверглась резкой критике нового руководства в Вашингтоне, выяснило«РИА Новости» на основе анализа данных американского портала ForeignAssistance.gov.
Согласно опубликованным данным, Украина с 2022 года стала крупнейшим получателем помощи USAID. Тогда ей было выделено $9,95 млрд из $41,5 млрд общего бюджета агентства. В 2023 году финансирование увеличилось до $16,43 млрд (38,8% всех расходов), а в 2024 году составило $6,05 млрд из $35,4 млрд.
За три года США направили Украине $32,4 млрд, что составляет 27,2% от общего объема ($119,3 млрд) финансирования USAID.
Тем временем в США набирает обороты дискуссия о будущем USAID. Агентство на минувшей неделе сообщило, что весь его персонал по всему миру, нанятый напрямую, за рядом исключений, будет отправлен в административный отпуск. Телеканал CBS со ссылкой на источники сообщал, что всем зарубежным представительствам USAID приказано закрыться, а весь персонал оттуда будет отозван.
Украина за последние три года получила 27,2% всех средств Агентства США по международному развитию (USAID), работа которого подверглась резкой критике нового руководства в Вашингтоне, выяснило«РИА Новости» на основе анализа данных американского портала ForeignAssistance.gov.
Согласно опубликованным данным, Украина с 2022 года стала крупнейшим получателем помощи USAID. Тогда ей было выделено $9,95 млрд из $41,5 млрд общего бюджета агентства. В 2023 году финансирование увеличилось до $16,43 млрд (38,8% всех расходов), а в 2024 году составило $6,05 млрд из $35,4 млрд.
За три года США направили Украине $32,4 млрд, что составляет 27,2% от общего объема ($119,3 млрд) финансирования USAID.
Тем временем в США набирает обороты дискуссия о будущем USAID. Агентство на минувшей неделе сообщило, что весь его персонал по всему миру, нанятый напрямую, за рядом исключений, будет отправлен в административный отпуск. Телеканал CBS со ссылкой на источники сообщал, что всем зарубежным представительствам USAID приказано закрыться, а весь персонал оттуда будет отозван.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ru
