В ХМАО пытаются через суд пытаются закрыть полигон
В конце мая 2021 года суд Сургута признал законными действия судебного пристава, который начал исполнительное производство о запрете эксплуатации полигона ТБО «СКЦ Природа».
Согласно документам, предприятие «СКЦ Природа» ещё в апреле этого года проиграло дело об отсрочки закрытия мусорного полигона до конца 2023 года. После этого 27 апреля судебный пристав начал исполнительное производство о запрете эксплуатировать полигон ТБО и последующей его рекультивации. Приставом был установлен 5 суточный добровольный срок исполнения решения суда.
Однако на следующий день, 28 апреля, «СКЦ Природа» подало иск в Сургутский городской суд. Якобы действия пристава-исполнителя были незаконными. Суд рассмотрел жалобу и вынес решение, что всё в рамках закона. Решение ещё не вступило в законную силу, однако после данного действия приставом-исполнителем будут приняты меры к принудительному исполнению решения о запрете эксплуатации полигона ТБО.
Кроме этого, прокурор объявил предостережение директору предприятия о недопустимости неисполнения решения суда.
В ХМАО пытаются через суд пытаются закрыть полигон
В конце мая 2021 года суд Сургута признал законными действия судебного пристава, который начал исполнительное производство о запрете эксплуатации полигона ТБО «СКЦ Природа».
Согласно документам, предприятие «СКЦ Природа» ещё в апреле этого года проиграло дело об отсрочки закрытия мусорного полигона до конца 2023 года. После этого 27 апреля судебный пристав начал исполнительное производство о запрете эксплуатировать полигон ТБО и последующей его рекультивации. Приставом был установлен 5 суточный добровольный срок исполнения решения суда.
Однако на следующий день, 28 апреля, «СКЦ Природа» подало иск в Сургутский городской суд. Якобы действия пристава-исполнителя были незаконными. Суд рассмотрел жалобу и вынес решение, что всё в рамках закона. Решение ещё не вступило в законную силу, однако после данного действия приставом-исполнителем будут приняты меры к принудительному исполнению решения о запрете эксплуатации полигона ТБО.
Кроме этого, прокурор объявил предостережение директору предприятия о недопустимости неисполнения решения суда.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. 'Wild West'
from ru
