Владельцы квартир ЖК River House в Сургуте сообщили, что за два года чиновники не решили их вопрос с переселением.Обманутые дольщики обращались к замгубернаторам ХМАО, но результата это не принесло.
Дома должны были сдать еще в 2019 году, но застройщик не выполнил обязательства, и люди остались без жилья. Чтобы решить эту проблему, мэрия Сургута заключила трёхстороннее соглашение с департаментом строительства округа и инвестором, который предоставил бы новое жилье.
На данный момент заканчивается строительство пятого дома в жилом комплексе, где обещали квартиры обманутым дольщикам, однако инвестор не спешит выделять «квадраты», так как не получил от администрации города обещанную землю.
В письме окружному правительству дольщики сообщают, что ждут решения по вопросу земли до 31 декабря. Если никакого решения не поступит, не ускорят рассмотрения заявки на участки для застройщика, люди намерены выйти на пикеты.
Посмотрим, смогут ли чиновники решить эту проблему.
Владельцы квартир ЖК River House в Сургуте сообщили, что за два года чиновники не решили их вопрос с переселением.Обманутые дольщики обращались к замгубернаторам ХМАО, но результата это не принесло.
Дома должны были сдать еще в 2019 году, но застройщик не выполнил обязательства, и люди остались без жилья. Чтобы решить эту проблему, мэрия Сургута заключила трёхстороннее соглашение с департаментом строительства округа и инвестором, который предоставил бы новое жилье.
На данный момент заканчивается строительство пятого дома в жилом комплексе, где обещали квартиры обманутым дольщикам, однако инвестор не спешит выделять «квадраты», так как не получил от администрации города обещанную землю.
В письме окружному правительству дольщики сообщают, что ждут решения по вопросу земли до 31 декабря. Если никакого решения не поступит, не ускорят рассмотрения заявки на участки для застройщика, люди намерены выйти на пикеты.
Посмотрим, смогут ли чиновники решить эту проблему.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
