Глава Нижневартовска попытался замять скандал, связанный с нападением собак на человека в его городе. Все случилось еще 15 марта – тогда охранника ООО «Рубикон» едва не разорвали дворняги. Мужчина оказался в реанимации с множественными рваными ранами по всему телу.
Но оказывается, что все не так просто. Дмитрий Кощенко заявил, что инцидент произошел на частной производственной базе, а животных нельзя назвать бездомными. Как будто это что-то меняет для пострадавшего.
«Они содержались на базе, но не надлежаще. Когда служба отлова приехала, то выяснилось, что собаки не стерилизованные, не чипированные, а самое главное – незарегистрированные», – подчеркнул мэр.
Складывается впечатление, что Кощенко просто пытается избежать ответственности за это ЧП, а его оправдания выглядят, мягко говоря, странно. Где гарантии, что эти собаки жили только на территории базы? Да и в целом человеку, которого пытаются растерзать дворняги, наверняка не особо важно, зарегистрированы они или нет.
В общем, лучше бы городская администрация занялась этим вопросом серьезно, а не искала бы отговорки на каждый такой инцидент.
Глава Нижневартовска попытался замять скандал, связанный с нападением собак на человека в его городе. Все случилось еще 15 марта – тогда охранника ООО «Рубикон» едва не разорвали дворняги. Мужчина оказался в реанимации с множественными рваными ранами по всему телу.
Но оказывается, что все не так просто. Дмитрий Кощенко заявил, что инцидент произошел на частной производственной базе, а животных нельзя назвать бездомными. Как будто это что-то меняет для пострадавшего.
«Они содержались на базе, но не надлежаще. Когда служба отлова приехала, то выяснилось, что собаки не стерилизованные, не чипированные, а самое главное – незарегистрированные», – подчеркнул мэр.
Складывается впечатление, что Кощенко просто пытается избежать ответственности за это ЧП, а его оправдания выглядят, мягко говоря, странно. Где гарантии, что эти собаки жили только на территории базы? Да и в целом человеку, которого пытаются растерзать дворняги, наверняка не особо важно, зарегистрированы они или нет.
В общем, лучше бы городская администрация занялась этим вопросом серьезно, а не искала бы отговорки на каждый такой инцидент.
BY Дневник помбура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru
