Мэтр так пишет: «Не прошло и года. Белгородской теробороне (напомню, создана в ноябре прошлого года), наконец-то, выдали автоматы, антидроновые ружья и УАЗы. Всего, как говорят, "территориальщиков" около 3 тысяч человек. Но смогут ли они противостоять танкам и БМП врага, которые имеются у неонацистских ДРГ? Вот к чему приводит преступное решение уничтожить Погранвойска РФ. Но никого за это преступление не привлекут к ответственности».
Вопрос, понятно - риторический, однако есть ещё одна большая проблема. Оружие - раздали, однако нужно понимать, что в то же время утверждённого закона, разрешающего региональным властям по решению главы государства создавать местные военные компании до сих пор нет. Более того, нет отдельного распоряжения президента о создании теробороны в Белгородской области.
Последний раз этот вопрос о том, что вооружение теробороны незаконно, поднимал секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак на встрече с Путиным и получил его «добро», но ведь - устное. Получается тероборонщики сейчас кроме всего прочего ещё и находятся на «птичьих правах», а их правовой статус до конца не урегулирован и остаётся «крайне ограниченным». В общем нужно что-то решать и срочно, оружие уже на руках.
Мэтр так пишет: «Не прошло и года. Белгородской теробороне (напомню, создана в ноябре прошлого года), наконец-то, выдали автоматы, антидроновые ружья и УАЗы. Всего, как говорят, "территориальщиков" около 3 тысяч человек. Но смогут ли они противостоять танкам и БМП врага, которые имеются у неонацистских ДРГ? Вот к чему приводит преступное решение уничтожить Погранвойска РФ. Но никого за это преступление не привлекут к ответственности».
Вопрос, понятно - риторический, однако есть ещё одна большая проблема. Оружие - раздали, однако нужно понимать, что в то же время утверждённого закона, разрешающего региональным властям по решению главы государства создавать местные военные компании до сих пор нет. Более того, нет отдельного распоряжения президента о создании теробороны в Белгородской области.
Последний раз этот вопрос о том, что вооружение теробороны незаконно, поднимал секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак на встрече с Путиным и получил его «добро», но ведь - устное. Получается тероборонщики сейчас кроме всего прочего ещё и находятся на «птичьих правах», а их правовой статус до конца не урегулирован и остаётся «крайне ограниченным». В общем нужно что-то решать и срочно, оружие уже на руках.
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ru
