Порой, когда приходит время писать о какой-то из прочитанных книг, я нахожу себя, сидящую с пальцами на клавиатуре, пристально глядящую в пустой белый лист Google Docs. Через несколько минут такого бесплодного сидения, я иду читать интернет, на случай, если кому-то удалось лучше изложить свои мысли. Или хотя бы просто удалось. И снова я ничего не нашла. И это при том, что “Заговор” я читала с удовольствием и даже упоением. Однако через 42 дня после того, как я закрыла книгу, я оказываюсь с пустотой в голове. Не потому, что я ничего не помню (наоборот! Я помню почти каждую страницу!), а потому, что мне нечего на этот счет сказать.
В 2008 году Май Цзя за этот роман получил премию Мао Дуня. Это самая престижная литературная премия Китая, которая вручается раз в несколько лет без какой-то логики в основе. И вот у меня возник вопрос, который, наверное, и взбудоражил китайскую общественность: как так вышло, что эту премию получил этот роман? Точнее… китайская общественность удивилась тому, что роман про контрразведку получил эту премию, а я удивляюсь - почему?
“Заговор” - это несколько историй из жизни китайской контрразведки 30-60 годов. Про гениального слепого “большого уха”, про гениального математика-китаянку, которая училась в США, про гениального игрока в го, про всех тех гениев, которые работали в тот период в контрразведке. Истории можно читать и как отдельные рассказы, но все же лучше целиком, потому что картина тогда складывается полнее.
Это действительно хороший роман, прямо по-настоящему классный: он затягивает, он хорошо написан, в нем есть место всему - и рабочему, и личному, и философскому. Но при этом это ПРОСТО хороший роман. Таких полным-полно в любой стране. Я, кажется, снова начинаю скатываться в мою больную премиальную тему… Нет, я рада за автора, я не оспариваю его очевидный талант и писательскую чуткость, но от премий я всегда жду чего-то… ну окей, пусть не эпохального, это уж слишком, а чего-то такого… из ряда вон.
Я акцентирую на этом такое большое внимание, потому что на этом акцентируют внимание все - “Заговор” получил Мао Дуня! Вот и я думаю: а за что “Заговор” получил Мао Дуня? Не, ну я же нормальный человек, меня же тоже волнуют такие вопросы:) Википедия говорит, что в кои-то веки комитет пошел навстречу широким народным массам и включил в список лучших роман, написанный в несвойственной для премиальной китайской литературы про пашни и сельскую идиллию на благо партии и во славу Великого Кормчего. В принципе, неплохое обоснование, чего я придираюсь. Да и много ли я понимаю в китайской литературе?
Порой, когда приходит время писать о какой-то из прочитанных книг, я нахожу себя, сидящую с пальцами на клавиатуре, пристально глядящую в пустой белый лист Google Docs. Через несколько минут такого бесплодного сидения, я иду читать интернет, на случай, если кому-то удалось лучше изложить свои мысли. Или хотя бы просто удалось. И снова я ничего не нашла. И это при том, что “Заговор” я читала с удовольствием и даже упоением. Однако через 42 дня после того, как я закрыла книгу, я оказываюсь с пустотой в голове. Не потому, что я ничего не помню (наоборот! Я помню почти каждую страницу!), а потому, что мне нечего на этот счет сказать.
В 2008 году Май Цзя за этот роман получил премию Мао Дуня. Это самая престижная литературная премия Китая, которая вручается раз в несколько лет без какой-то логики в основе. И вот у меня возник вопрос, который, наверное, и взбудоражил китайскую общественность: как так вышло, что эту премию получил этот роман? Точнее… китайская общественность удивилась тому, что роман про контрразведку получил эту премию, а я удивляюсь - почему?
“Заговор” - это несколько историй из жизни китайской контрразведки 30-60 годов. Про гениального слепого “большого уха”, про гениального математика-китаянку, которая училась в США, про гениального игрока в го, про всех тех гениев, которые работали в тот период в контрразведке. Истории можно читать и как отдельные рассказы, но все же лучше целиком, потому что картина тогда складывается полнее.
Это действительно хороший роман, прямо по-настоящему классный: он затягивает, он хорошо написан, в нем есть место всему - и рабочему, и личному, и философскому. Но при этом это ПРОСТО хороший роман. Таких полным-полно в любой стране. Я, кажется, снова начинаю скатываться в мою больную премиальную тему… Нет, я рада за автора, я не оспариваю его очевидный талант и писательскую чуткость, но от премий я всегда жду чего-то… ну окей, пусть не эпохального, это уж слишком, а чего-то такого… из ряда вон.
Я акцентирую на этом такое большое внимание, потому что на этом акцентируют внимание все - “Заговор” получил Мао Дуня! Вот и я думаю: а за что “Заговор” получил Мао Дуня? Не, ну я же нормальный человек, меня же тоже волнуют такие вопросы:) Википедия говорит, что в кои-то веки комитет пошел навстречу широким народным массам и включил в список лучших роман, написанный в несвойственной для премиальной китайской литературы про пашни и сельскую идиллию на благо партии и во славу Великого Кормчего. В принципе, неплохое обоснование, чего я придираюсь. Да и много ли я понимаю в китайской литературе?
6 января 2021
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ru