963. John Alexander Watler 'The Bomba Codex'🇧🇿 (полное название: The Bomba Codex: A sacred, ancient Mayan manuscript (codex) found in a cave in Belize may contain the sacred words of the Maya supreme god, Kukulcan… и еще несколько строк, которые не влезли даже на Амазоне)
Статья на Википедии про Джона Александера Уотлера, писателя из Белиза (когда-то – Британский Гондурас), ввела меня в такое заблуждение, что The Bomba Codex читался несколько месяцев. Я ожидала обещанного великолепного повествования, захватывающего и увлекательного. Все так и начиналось, а потом… Сложно сказать, что стало причиной того, что книга превратилась в неподъемную кучу странных событий, имен и продающих тем.
Итак, в одной из пещер Белиза двое молодых мужчин нашли древний манускрипт майя и решили за десять тысяч долларов продать его американке, которая регулярно за бесценок покупала всякие артефакты и перепродавала через свои каналы в Штатах на черном рынке. Сама она уже давно не приезжала домой из-за “терок” с местной мафией. Задолжав опасным ребятам много денег, она решила откупиться артефактом. Она договорилась, что один из нашедших, оставит свиток в пещере недалеко от ее виллы на личном острове. Утром стулья, вечером деньги, договорились они. Но несчастный застрял ногой между камнями, не донеся свиток, и умер. В итоге ни свитка, ни мужика, который просто пропал (по ее мнению), а мафия решила, что девица совсем обнаглела, и было решено ее убрать.
Хорошее начало, правда? Но дальше все пошло совсем не так складно: за каждым героем тянулся шлейф событий и других героев, а за теми еще какие-то люди, и обо всем этом автор пишет, пишет, пишет. Пишет так много и долго, что уже забываешь, что там за ребята нашли артефакт, почему заказали девицу, причем тут ее отец (владелец заводов, газет, пароходов), кто такие еще полтора десятка человек и почему они все куда-то бегут. И самое главное – причем тут артефакт, господиисусе!
Первые главы я читала взахлеб, а потом, как говорится, атака захлебнулась в зародыше. Бойкий сюжет начала топить какая-то вязкая слизь из любовных проблем героини, чья возлюбленная кинозвезда заболела СПИДом, неразделенных чувств какой-то девицы к какому-то мафиози, из личных проблем чувака, который и убрал обнаглевшую американку… И чем дальше, тем более плоским становится повествование, сводясь к перебору фактов в определенной последовательности и странному выбору лексики.
Мне кажется, кто-то должен переписать эту историю нормально.
963. John Alexander Watler 'The Bomba Codex'🇧🇿 (полное название: The Bomba Codex: A sacred, ancient Mayan manuscript (codex) found in a cave in Belize may contain the sacred words of the Maya supreme god, Kukulcan… и еще несколько строк, которые не влезли даже на Амазоне)
Статья на Википедии про Джона Александера Уотлера, писателя из Белиза (когда-то – Британский Гондурас), ввела меня в такое заблуждение, что The Bomba Codex читался несколько месяцев. Я ожидала обещанного великолепного повествования, захватывающего и увлекательного. Все так и начиналось, а потом… Сложно сказать, что стало причиной того, что книга превратилась в неподъемную кучу странных событий, имен и продающих тем.
Итак, в одной из пещер Белиза двое молодых мужчин нашли древний манускрипт майя и решили за десять тысяч долларов продать его американке, которая регулярно за бесценок покупала всякие артефакты и перепродавала через свои каналы в Штатах на черном рынке. Сама она уже давно не приезжала домой из-за “терок” с местной мафией. Задолжав опасным ребятам много денег, она решила откупиться артефактом. Она договорилась, что один из нашедших, оставит свиток в пещере недалеко от ее виллы на личном острове. Утром стулья, вечером деньги, договорились они. Но несчастный застрял ногой между камнями, не донеся свиток, и умер. В итоге ни свитка, ни мужика, который просто пропал (по ее мнению), а мафия решила, что девица совсем обнаглела, и было решено ее убрать.
Хорошее начало, правда? Но дальше все пошло совсем не так складно: за каждым героем тянулся шлейф событий и других героев, а за теми еще какие-то люди, и обо всем этом автор пишет, пишет, пишет. Пишет так много и долго, что уже забываешь, что там за ребята нашли артефакт, почему заказали девицу, причем тут ее отец (владелец заводов, газет, пароходов), кто такие еще полтора десятка человек и почему они все куда-то бегут. И самое главное – причем тут артефакт, господиисусе!
Первые главы я читала взахлеб, а потом, как говорится, атака захлебнулась в зародыше. Бойкий сюжет начала топить какая-то вязкая слизь из любовных проблем героини, чья возлюбленная кинозвезда заболела СПИДом, неразделенных чувств какой-то девицы к какому-то мафиози, из личных проблем чувака, который и убрал обнаглевшую американку… И чем дальше, тем более плоским становится повествование, сводясь к перебору фактов в определенной последовательности и странному выбору лексики.
Мне кажется, кто-то должен переписать эту историю нормально.
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ru
