Директор екатеринбургского хостинга NetAngels Антон Халиков объяснил, из-за чего мог произойти сбой. Что-то подобное было год назад.
— Вероятнее всего, это произошло из-за кривой загрузки обновления на ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Возможно, обновление не до всех провайдеров долетело или его остановили до того, как оно всем провайдерам пришло, — рассказал Халиков @e1_news.
Подобное предположение высказал в разговоре с @e1_news и Виталий Листраткин, один из основателей телекоммуникационной группы «Интерра». Заодно он объяснил, почему во время глобального сбоя продолжал работать Telegram.
— У нас в государстве есть такое устройство, называется ТСПУ. Возможно, туда какие-то правила загрузили и потом откатили, потому что сейчас всё заработало. Какие именно правила — тайна. Вероятно, по Telegram прописаны такие правила, что сети не блокируются ни при каких обстоятельствах.
Эксперты уверены, что подобные сбои могут произойти вновь.
Директор екатеринбургского хостинга NetAngels Антон Халиков объяснил, из-за чего мог произойти сбой. Что-то подобное было год назад.
— Вероятнее всего, это произошло из-за кривой загрузки обновления на ТСПУ (технические средства противодействия угрозам). Возможно, обновление не до всех провайдеров долетело или его остановили до того, как оно всем провайдерам пришло, — рассказал Халиков @e1_news.
Подобное предположение высказал в разговоре с @e1_news и Виталий Листраткин, один из основателей телекоммуникационной группы «Интерра». Заодно он объяснил, почему во время глобального сбоя продолжал работать Telegram.
— У нас в государстве есть такое устройство, называется ТСПУ. Возможно, туда какие-то правила загрузили и потом откатили, потому что сейчас всё заработало. Какие именно правила — тайна. Вероятно, по Telegram прописаны такие правила, что сети не блокируются ни при каких обстоятельствах.
Эксперты уверены, что подобные сбои могут произойти вновь.
BY E1.RU | Новости Екатеринбурга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ru
