Notice: file_put_contents(): Write of 10973 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Е-нутрия | Telegram Webview: e_nutria/3207 -
Telegram Group & Telegram Channel
https://krylov.cc/blog/2005/05/24/4244/

Занялся раскопками и нашел прекрасный вопрос в ЖЖ у Крылова:

"nadiayar 24.05.2005 10:32 UTC, 18 years ago

Я всегда представляла себе прогрессоров как русских (советских) коммунистических героев, несущих свет в средневеково-инквизиторскую или там фашистскую среду. То есть нечто насквозь прорусское:)

krylov 24.05.2005 13:54 UTC, 18 years ago

Так вот: ошибочка у нас тут была. Да.

Кстати, я только сейчас подумал: а как вели бы себя русские прогрессоры? При всех раскладах получается "совсем даже другая картина".

Как бы вели себя русские прогрессоры, Константин Анатольевич там не развил. Увы. А вот, действительно - как?

Моя первая мысль - никак. Никаких "русских прогрессоров" не было бы, потому что это неинтересно.

Ведь прогрессорство исторически на Земле - что это такое?

Либо это самооправдание в собственных глазах грабежа и власти над миром: "бремя белых". А русским грабить-то кого и зачем? Все есть, это во-первых, а во-вторых, если уж что-то будет позарез нужно, то найдется достаточно глупости смелости это не маскировать никаким "прогрессорством".

Либо же это "моральное лидерство", "мы знаем как надо". Русским же интересно самим учится, а не учить других. "Всемирная отзывчивость" Достоевского - это про то, что мы хотим и любим учится у других, у разных других, а не про то, что мы кого хочешь научим.

На данном этапе развития нашей культуры, мне кажется, никакие прогрессоры неактуальны. "Остров Россия" - вот это актуально. "Народ хомяк, народ бурундук", так кажется, да? Всю мировую культуру стащить к себе в норку, а там - "кроме русских, только и исключительно русских мне никто по настоящему не мил и не интересен". Нет, если кто придет с просьбой поделится, научить - это другой вопрос, тут готовы отдать все и даже более... Но самим куда-то лезть, выискивать тех, кого облагодетельствовать? Нет уж, лучше в Жигулевские горы съездить лишний раз - знаете как там красиво...

А вы что думаете?



group-telegram.com/e_nutria/3207
Create:
Last Update:

https://krylov.cc/blog/2005/05/24/4244/

Занялся раскопками и нашел прекрасный вопрос в ЖЖ у Крылова:

"nadiayar 24.05.2005 10:32 UTC, 18 years ago

Я всегда представляла себе прогрессоров как русских (советских) коммунистических героев, несущих свет в средневеково-инквизиторскую или там фашистскую среду. То есть нечто насквозь прорусское:)

krylov 24.05.2005 13:54 UTC, 18 years ago

Так вот: ошибочка у нас тут была. Да.

Кстати, я только сейчас подумал: а как вели бы себя русские прогрессоры? При всех раскладах получается "совсем даже другая картина".

Как бы вели себя русские прогрессоры, Константин Анатольевич там не развил. Увы. А вот, действительно - как?

Моя первая мысль - никак. Никаких "русских прогрессоров" не было бы, потому что это неинтересно.

Ведь прогрессорство исторически на Земле - что это такое?

Либо это самооправдание в собственных глазах грабежа и власти над миром: "бремя белых". А русским грабить-то кого и зачем? Все есть, это во-первых, а во-вторых, если уж что-то будет позарез нужно, то найдется достаточно глупости смелости это не маскировать никаким "прогрессорством".

Либо же это "моральное лидерство", "мы знаем как надо". Русским же интересно самим учится, а не учить других. "Всемирная отзывчивость" Достоевского - это про то, что мы хотим и любим учится у других, у разных других, а не про то, что мы кого хочешь научим.

На данном этапе развития нашей культуры, мне кажется, никакие прогрессоры неактуальны. "Остров Россия" - вот это актуально. "Народ хомяк, народ бурундук", так кажется, да? Всю мировую культуру стащить к себе в норку, а там - "кроме русских, только и исключительно русских мне никто по настоящему не мил и не интересен". Нет, если кто придет с просьбой поделится, научить - это другой вопрос, тут готовы отдать все и даже более... Но самим куда-то лезть, выискивать тех, кого облагодетельствовать? Нет уж, лучше в Жигулевские горы съездить лишний раз - знаете как там красиво...

А вы что думаете?

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/3207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru


Telegram Е-нутрия
FROM American