Е-нутрия

"Тяжесть жизни" гораздо более зависит от задач, которые человек перед собой ставит, или которые перед ним "ставятся", чем от уровня внешнего окружения. Точнее, даже, сказать, без знания "постановки" обсуждать жизненные условия в том или ином окружении вообще бессмысленно.

Жизненные задачи же все еще в огромной степени зависят от личной истории, психологии и физологии человека.

Когда я говорю, что в 20 лет планировал всю жизнь работать дворником и играть на пианино - я нихрена не шучу, это действительно был план, реализующий мою основную цель - заниматься музыкой, и по возможности, ничем другим больше не заниматься.

Я скептически был настроен по отношению к моим успехам у женского пола ("я не могу жениться ни на ком, я не здоров" (с)). С другой стороны - тогда (и еще много лет потом) - я никак не связывал его с зарплатой или социальной адекватностью. Поэтому цели "женится" у меня не было и быть не могло. Тоже самое касается детей - я хорошо к ним относился, и отношусь, но никогда не рассматривал их как "обязательную программу", без которой я жить не смогу.

Отсюда понятные требования к социальной среде с моей стороны - возможность заработать на еду какой-то ненапряжной работой. Любая среда, которая им удовлетворяет - хорошая.

Требования просто надо согласовывать заранее. А то приходит человек, говорит, что жить невозможно - а выясняется, что он видит себя многодетным отцом, который содержит еще родителей и жену, и все - на одну зарплату рядового сотрудника. И в столице.

А в какой части мира рядовой сотрудник спокойно живет в столице с неработающей женой и кучей детей?

Или другой пример - приходит человек и "говорит хочу зарабатывать на жизнь преподаванием философии". Ну, плохо ему в РФ будет, конечно.

А где - хорошо?

www.group-telegram.com/ru/e_nutria.com/6551

511 viewsedited  Oct 18 at 13:36

"Тяжесть жизни" гораздо более зависит от задач, которые человек перед собой ставит, или которые перед ним "ставятся", чем от уровня внешнего окружения. Точнее, даже, сказать, без знания "постановки" обсуждать жизненные условия в том или ином окружении вообще бессмысленно.

Жизненные задачи же все еще в огромной степени зависят от личной истории, психологии и физологии человека.

Когда я говорю, что в 20 лет планировал всю жизнь работать дворником и играть на пианино - я нихрена не шучу, это действительно был план, реализующий мою основную цель - заниматься музыкой, и по возможности, ничем другим больше не заниматься.

Я скептически был настроен по отношению к моим успехам у женского пола ("я не могу жениться ни на ком, я не здоров" (с)). С другой стороны - тогда (и еще много лет потом) - я никак не связывал его с зарплатой или социальной адекватностью. Поэтому цели "женится" у меня не было и быть не могло. Тоже самое касается детей - я хорошо к ним относился, и отношусь, но никогда не рассматривал их как "обязательную программу", без которой я жить не смогу.

Отсюда понятные требования к социальной среде с моей стороны - возможность заработать на еду какой-то ненапряжной работой. Любая среда, которая им удовлетворяет - хорошая.

Требования просто надо согласовывать заранее. А то приходит человек, говорит, что жить невозможно - а выясняется, что он видит себя многодетным отцом, который содержит еще родителей и жену, и все - на одну зарплату рядового сотрудника. И в столице.

А в какой части мира рядовой сотрудник спокойно живет в столице с неработающей женой и кучей детей?

Или другой пример - приходит человек и "говорит хочу зарабатывать на жизнь преподаванием философии". Ну, плохо ему в РФ будет, конечно.

А где - хорошо?

BY Е-нутрия