Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/ru/e_nutria.com/7210

Но - справедливости ради, и когда-то я уже писал - конструкция сама по себе оч. прочная.

"Больше работать, чтобы больше жрать" - тут все на месте. "Работа" дает как-бы право надеяться на спасение, а "жрать" - это подтверждение транзакции. Я действительно работал - я действительно избранный.

Как секс после явной симпатии - да, симпатия была видна, но вот теперь уж точно - да, я ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравлюсь.

Для этого "жрать", акт потребления, должен быть достаточно простым. Либо осязаемым - вот дом, вот машина, вот дети, вот жена. Либо сравнимым в какой-то общей мере: вот банковский счет, вот цифры.

Остальные решения порождают сложности.

Писателево "меньше работать и больше жрать" - то есть евросоциализм. "Жрать больше" - дает государство, и "жрать" теряет свойство подтвердить транзакцию "я есть хороший".

Изначально марксово, а вообще-то - античное, а потом и европейское просвещенной аристократии "меньше работать, чтобы больше работать" - то есть освободить себя от "работы" для РАБОТЫ - это очень непонятно.

Кто решает, что ты уже поработал, и награда как-то с этой работой связана? Уорхол или Поллак - они работали, "работали" или РАБОТАЛИ? Его награда - заработана, или это дьявольская случайность? Как определить? Тут образуются иерархии, цехи мастеров, "только коллеги могут судить Уорхола" и прочие бани, продажи индульгенций и масонерии...

От этого бы как раз хотелось избавиться, нужна возможность ЛИЧНО удостоверится, что я хороший. "Просто мне скажи - есть Бог или нет" (с).

"Меньше работать и меньше жрать" - монашествующие ордена, хиппи-коммунны... Сигнал становится слишком слабым, непонятно, я сегодня нашел козявку - что это? Это опять удача вмешивается, и опять аристократия - иерархия, надо же будет укорачивать тех, кто занимается читингом и все таки пытается добиться трудом...

И опять - "просто понять", ХОРОШИЙ ЛИ Я - нельзя...

Наконец, советское "больше работать, чтобы больше работать", производство средств производства растет опережающими темпами... Процесс производства и потребления разделен: "тут людишки вкалывают, жрет Левиафан". В официальной историографии - свой, а в конспирологической - еще и чужой.

Это не христианство, это индуизм какой-то. Растворение во всеобщем. Я ж хочу свою индивидуальную душу спасти, а спасутся не все. Если все вокруг работают - то как мне понять, что мой вклад важнее и спасусь именно я...?

Пуританство - хорошее решение, в общем. Для своего времени и своих обстоятельств. Хорошо бы только не абсолютизировать, есть же еще православие с апокатастасисом... Например.

UPD. Отдельно стоит отметить, что во всех перечисленных архитектурах нет опции "я хороший, потому что это я ближнему горло перекусил, а не он мне. Перекусил, потом живот ему вспорол, вымазался содержанием его кишечника и пошел гулять...".

Общий базис у разных конфессий все-таки есть!



group-telegram.com/e_nutria/7211
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/ru/e_nutria.com/7210

Но - справедливости ради, и когда-то я уже писал - конструкция сама по себе оч. прочная.

"Больше работать, чтобы больше жрать" - тут все на месте. "Работа" дает как-бы право надеяться на спасение, а "жрать" - это подтверждение транзакции. Я действительно работал - я действительно избранный.

Как секс после явной симпатии - да, симпатия была видна, но вот теперь уж точно - да, я ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравлюсь.

Для этого "жрать", акт потребления, должен быть достаточно простым. Либо осязаемым - вот дом, вот машина, вот дети, вот жена. Либо сравнимым в какой-то общей мере: вот банковский счет, вот цифры.

Остальные решения порождают сложности.

Писателево "меньше работать и больше жрать" - то есть евросоциализм. "Жрать больше" - дает государство, и "жрать" теряет свойство подтвердить транзакцию "я есть хороший".

Изначально марксово, а вообще-то - античное, а потом и европейское просвещенной аристократии "меньше работать, чтобы больше работать" - то есть освободить себя от "работы" для РАБОТЫ - это очень непонятно.

Кто решает, что ты уже поработал, и награда как-то с этой работой связана? Уорхол или Поллак - они работали, "работали" или РАБОТАЛИ? Его награда - заработана, или это дьявольская случайность? Как определить? Тут образуются иерархии, цехи мастеров, "только коллеги могут судить Уорхола" и прочие бани, продажи индульгенций и масонерии...

От этого бы как раз хотелось избавиться, нужна возможность ЛИЧНО удостоверится, что я хороший. "Просто мне скажи - есть Бог или нет" (с).

"Меньше работать и меньше жрать" - монашествующие ордена, хиппи-коммунны... Сигнал становится слишком слабым, непонятно, я сегодня нашел козявку - что это? Это опять удача вмешивается, и опять аристократия - иерархия, надо же будет укорачивать тех, кто занимается читингом и все таки пытается добиться трудом...

И опять - "просто понять", ХОРОШИЙ ЛИ Я - нельзя...

Наконец, советское "больше работать, чтобы больше работать", производство средств производства растет опережающими темпами... Процесс производства и потребления разделен: "тут людишки вкалывают, жрет Левиафан". В официальной историографии - свой, а в конспирологической - еще и чужой.

Это не христианство, это индуизм какой-то. Растворение во всеобщем. Я ж хочу свою индивидуальную душу спасти, а спасутся не все. Если все вокруг работают - то как мне понять, что мой вклад важнее и спасусь именно я...?

Пуританство - хорошее решение, в общем. Для своего времени и своих обстоятельств. Хорошо бы только не абсолютизировать, есть же еще православие с апокатастасисом... Например.

UPD. Отдельно стоит отметить, что во всех перечисленных архитектурах нет опции "я хороший, потому что это я ближнему горло перекусил, а не он мне. Перекусил, потом живот ему вспорол, вымазался содержанием его кишечника и пошел гулять...".

Общий базис у разных конфессий все-таки есть!

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/7211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru


Telegram Е-нутрия
FROM American