Взгляд с востока

Опять стали раздаваться многочисленные голоса о возрождении «СМЕРШа», как будто это какая то панацея от ошибок командования и преступных действий коррумпированных чиновников.  Но все забывают, в чем была сила этой структуры, а именно в возможности прямого информирования верховного о реальном положении дел на фронте и действительных виновных в том или ином провале. 

Длительное время с начала СВО фактически роль «СМЕРШа» выполнял Евгений Пригожин, который резал правду-матку, не взирая на лица, звания и должности. Он успешно использовал для этого все имеющиеся в его распоряжении медийное возможности и близость к "телу". Власть волей-неволей вынуждена была считаться с его этой деятельностью. 

Результат такого разоблачения предателей интересов государства известен - враги оказались сильнее. И даже то, что по «заветам» руководителя «Вагнера» прошлись силами Следственного комитета, ничего еще не значит. Ложка дорога к обеду. Упущенное время обернулось тысячами жизней наших ребят.

Создать новую спецслужбу не сложно. Сложно найти мотивированных на ее работу людей. Сложно найти руководителя такой структуры, чтобы он не был задействован в «аппаратных схемах» и отражал реальное положение дел в армии и на флоте, а не только то, что от него хотят услышать. Чтобы не гадал над тем, как его доклад скажется на том или ином раскладе «подковерных» сил на самом верху. Подобрать такую кандидатуру   сейчас практически невозможно. Все равно,  в определенной степени он будет зависеть от различных группировок в  окружении «первого лица».


Так что пока не будет решен главный вопрос о самостоятельности работы военной-контрразведки, результата в этом направлении не будет. Хотя необходимость в этом не просто назрела, а скорее всего перезрела, как  в самих Вооруженных силах, так и в обществе. Но не пришлась ко двору в коридорах власти.

@easternview

www.group-telegram.com/ru/easternview.com/1166

1.2K viewsOct 21 at 09:07

Опять стали раздаваться многочисленные голоса о возрождении «СМЕРШа», как будто это какая то панацея от ошибок командования и преступных действий коррумпированных чиновников.  Но все забывают, в чем была сила этой структуры, а именно в возможности прямого информирования верховного о реальном положении дел на фронте и действительных виновных в том или ином провале. 

Длительное время с начала СВО фактически роль «СМЕРШа» выполнял Евгений Пригожин, который резал правду-матку, не взирая на лица, звания и должности. Он успешно использовал для этого все имеющиеся в его распоряжении медийное возможности и близость к "телу". Власть волей-неволей вынуждена была считаться с его этой деятельностью. 

Результат такого разоблачения предателей интересов государства известен - враги оказались сильнее. И даже то, что по «заветам» руководителя «Вагнера» прошлись силами Следственного комитета, ничего еще не значит. Ложка дорога к обеду. Упущенное время обернулось тысячами жизней наших ребят.

Создать новую спецслужбу не сложно. Сложно найти мотивированных на ее работу людей. Сложно найти руководителя такой структуры, чтобы он не был задействован в «аппаратных схемах» и отражал реальное положение дел в армии и на флоте, а не только то, что от него хотят услышать. Чтобы не гадал над тем, как его доклад скажется на том или ином раскладе «подковерных» сил на самом верху. Подобрать такую кандидатуру   сейчас практически невозможно. Все равно,  в определенной степени он будет зависеть от различных группировок в  окружении «первого лица».


Так что пока не будет решен главный вопрос о самостоятельности работы военной-контрразведки, результата в этом направлении не будет. Хотя необходимость в этом не просто назрела, а скорее всего перезрела, как  в самих Вооруженных силах, так и в обществе. Но не пришлась ко двору в коридорах власти.

@easternview

BY Взгляд с востока