Смоленская улица, Смоленская площадь. Как часто мы были здесь, не задумываясь, а почему, собственно, они Смоленские. Ответ на верхнем снимке. Храм во имя Смоленской иконы Божией Матери. Он дал свое имя улице, переулкам, площади, бульвару и даже известному в свое время Смоленскому рынку. Кстати, Арбатские ворота тоже назывались Смоленскими.
Ничего из того, что вы наблюдаете на старинной фотографии не дожило до нашего времени. Зацепиться не за что! Известно, что храм стоял на стрелке Плющихи и Смоленской улицы. Он был возведён в 1690-е годы. Колокольня была поставлена в 1818-м. Храм славился своими колоколами. Он был закрыт в 1929 году; снесен в 1933-м. Старая Москва ушла. Здесь сложился новый и тоже (наверное) уже исторический облик с высоткой МИДа в центре. Какой из этих обликов вам ближе, решайте сами.
Обе фотографии сделаны с одного места. Нижняя фотография специально дана в ином масштабе, чтобы вы могли оценить изменения.
Снимал наш друг и постоянный автор Владимир Иваний.
Смоленская улица, Смоленская площадь. Как часто мы были здесь, не задумываясь, а почему, собственно, они Смоленские. Ответ на верхнем снимке. Храм во имя Смоленской иконы Божией Матери. Он дал свое имя улице, переулкам, площади, бульвару и даже известному в свое время Смоленскому рынку. Кстати, Арбатские ворота тоже назывались Смоленскими.
Ничего из того, что вы наблюдаете на старинной фотографии не дожило до нашего времени. Зацепиться не за что! Известно, что храм стоял на стрелке Плющихи и Смоленской улицы. Он был возведён в 1690-е годы. Колокольня была поставлена в 1818-м. Храм славился своими колоколами. Он был закрыт в 1929 году; снесен в 1933-м. Старая Москва ушла. Здесь сложился новый и тоже (наверное) уже исторический облик с высоткой МИДа в центре. Какой из этих обликов вам ближе, решайте сами.
Обе фотографии сделаны с одного места. Нижняя фотография специально дана в ином масштабе, чтобы вы могли оценить изменения.
Снимал наш друг и постоянный автор Владимир Иваний.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? 'Wild West'
from ru