В связи с тем, что Навальная заявила о том, что с Путиным нельзя договариваться, я просто кое-что напомню:
https://www.interfax.ru/russia/722723
Ну т.е. разговаривать с Путиным нельзя, но если очень надо - то можно. Вот только теперь очень надо подавляющему большинству русских и украинцев и, шире, доброй половине человечества и не видеть это - то ли слепота, то ли злая воля спонсоров.
https://www.interfax.ru/russia/722723
Ну т.е. разговаривать с Путиным нельзя, но если очень надо - то можно. Вот только теперь очень надо подавляющему большинству русских и украинцев и, шире, доброй половине человечества и не видеть это - то ли слепота, то ли злая воля спонсоров.
Интерфакс
Юлия Навальная обратилась к Путину из-за ситуации с ее мужем
Супруга оппозиционера Алексея Навального Юлия обратилась к президенту России Владимиру Путину с призывом разрешить транспортировку ее мужа, находящегося в больнице в Омске, на лечение в Германию, сообщается в твиттере Навального.
Forwarded from Хмурое утро
Век назад тоже шутили...
"Жизнь и творчество русской молодежи" №1. 1918. С. 16.
"Жизнь и творчество русской молодежи" №1. 1918. С. 16.
Forwarded from Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Подмена понятий в обсуждениях вопроса о мире вместо войны
Из разговора с соратником: "Неправильно переводить вопрос продолжения войны, надо ли продолжать смертоубийство славян - в вопрос "плохой Путин или хороший". Поскольку никто не ставит задачи по военному свержению Путина в Москве".
Вполне согласен, тоже вижу такую подмену.
Из разговора с соратником: "Неправильно переводить вопрос продолжения войны, надо ли продолжать смертоубийство славян - в вопрос "плохой Путин или хороший". Поскольку никто не ставит задачи по военному свержению Путина в Москве".
Вполне согласен, тоже вижу такую подмену.
Подумалось.
Из всех персонажей отечественной истории, являющихся отрицательными в глазах советского народца именно Навальный - человек, ненависть к которому наиболее иррациональна.
Николай II или, скажем, Колчак были давно и люди тупо не знают о них ничего, кроме того, что им рассказали советский учебник и газета "Завтра". Ну т.е. нет, ельцинский учебник или ельцинский же телевизор рассказывали и иное, но чего доброго может быть от "банды Ельцина"?
Власов - ну тут совсем понятно.
Горби, ЕБН и прочие чубайсы... Опять же, люди порулили и не то, чтобы результаты их правления оказались хороши для т.н. "простого народа".
Ненависть к Навальному же абсолютно превентивна, причём в его риторике не было ничего объективно вот прям пугающего. Ну т.е. тут нечто абсолютно иррациональное. Не то, чтобы не объяснимое (любая травма приводит к иррациональному поведению, "травма 90-х" aka синдром блудного сына - не исключение), но таки иррациональное.
Из всех персонажей отечественной истории, являющихся отрицательными в глазах советского народца именно Навальный - человек, ненависть к которому наиболее иррациональна.
Николай II или, скажем, Колчак были давно и люди тупо не знают о них ничего, кроме того, что им рассказали советский учебник и газета "Завтра". Ну т.е. нет, ельцинский учебник или ельцинский же телевизор рассказывали и иное, но чего доброго может быть от "банды Ельцина"?
Власов - ну тут совсем понятно.
Горби, ЕБН и прочие чубайсы... Опять же, люди порулили и не то, чтобы результаты их правления оказались хороши для т.н. "простого народа".
Ненависть к Навальному же абсолютно превентивна, причём в его риторике не было ничего объективно вот прям пугающего. Ну т.е. тут нечто абсолютно иррациональное. Не то, чтобы не объяснимое (любая травма приводит к иррациональному поведению, "травма 90-х" aka синдром блудного сына - не исключение), но таки иррациональное.
Forwarded from Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Благородные предстательницы и наущение шайтана
"Ранние мусульманские историки и комментаторы, в частности Ибн Исхак и ат-Табари, приводят и более неожиданный рассказ о так называемых сатанинских аятах 53 суры. Они утверждают, что Мухаммед одно время решил пойти на компромисс с мекканцами и в одном из откровений (ставшем потом 53 сурой) объявил ал-Лат, ал-Уззу и Манат (арабских богинь) благородными предстательницами перед Аллахом. Это примирило с ним мекканцев. Затем Мухаммед раскаялся в своем компромиссе и объявил эту фразу наущением шайтана. Было принято считать, что во время ниспослания откровения, сатана искусно вставил между строк эти слова".
"Ранние мусульманские историки и комментаторы, в частности Ибн Исхак и ат-Табари, приводят и более неожиданный рассказ о так называемых сатанинских аятах 53 суры. Они утверждают, что Мухаммед одно время решил пойти на компромисс с мекканцами и в одном из откровений (ставшем потом 53 сурой) объявил ал-Лат, ал-Уззу и Манат (арабских богинь) благородными предстательницами перед Аллахом. Это примирило с ним мекканцев. Затем Мухаммед раскаялся в своем компромиссе и объявил эту фразу наущением шайтана. Было принято считать, что во время ниспослания откровения, сатана искусно вставил между строк эти слова".
Срачи про возвращение брендов - это цветочки. Ягодки будут, когда встанет вопрос о возвращении концертов. Дуэт условных сорока сороков и условных сыновей собаки будет ТАКОЙ...
Что, кстати, стоит понимать насчёт плана Маршалла, НАТО и т.д.
Америка пошла на столь впечатляющие одолжения Западной Европе не просто так, а чтобы сделать из оной витрину демократии и капитализма. Витрину своих ценностей и своей модели развития. Зачем такое понадобилось? Очевидно, чтобы противостоять главной идеологической угрозе того времени: коммунизму.
А теперь вопрос: нафига Трампу и его команде содержать за счёт американского налогоплательщика логово своих главных идеологических противников? Теперь ведь именно так получается.
ЗЫ Неосоветский "русский мир" и неомаоизм КПК не являются серьёзной идеологической угрозой западному миру.
Америка пошла на столь впечатляющие одолжения Западной Европе не просто так, а чтобы сделать из оной витрину демократии и капитализма. Витрину своих ценностей и своей модели развития. Зачем такое понадобилось? Очевидно, чтобы противостоять главной идеологической угрозе того времени: коммунизму.
А теперь вопрос: нафига Трампу и его команде содержать за счёт американского налогоплательщика логово своих главных идеологических противников? Теперь ведь именно так получается.
ЗЫ Неосоветский "русский мир" и неомаоизм КПК не являются серьёзной идеологической угрозой западному миру.
Forwarded from Маэстро Константин_62
Равшаноджумшутовский автономный округ. Буквально
Является ли трампизм идеологическим вызовом для неосоветизма? Да, конечно. Как и любые идеи, приходящие с Запада.
При этом варианта реакции на него по сути два.
Или игнор назревающей проблемы (если договорнячок будет), или абсолютно хардкорное упарывание по Ильичу-Кобе-ФЭДу и фестивалям плова до полной ампутации какого-либо "правого уклона" и какой-либо "русской партии" (если с договорнячком не сложится).
Разумеется, лучше сначала игнор, чтобы потом, после гонки на лафетах, оказалось, что те, кто помоложе, побогаче и пообразованней тоже так хотят!
При этом варианта реакции на него по сути два.
Или игнор назревающей проблемы (если договорнячок будет), или абсолютно хардкорное упарывание по Ильичу-Кобе-ФЭДу и фестивалям плова до полной ампутации какого-либо "правого уклона" и какой-либо "русской партии" (если с договорнячком не сложится).
Разумеется, лучше сначала игнор, чтобы потом, после гонки на лафетах, оказалось, что те, кто помоложе, побогаче и пообразованней тоже так хотят!
Как теперь очень хорошо понятно, главная причина негатива в адрес березовско-гусинско-смоленско-ходорковского была не в спорных способах обогащения, и, конечно же, не в (((специфическом))) происхождении. Просто они делали многовато реверансов новодворским-шендеровичам-улицким-рубинштейнам и маловато рассказывали о том, как они любят Россию!
У ротенбергов таких проблем уже не было и нет. Ну т.е. как нет? Те, кто испытывали негатив к тем, особо не испытывают негатива к этим. Впрочем, "поганая молодёжь" и "гнилая интеллигенция" озёрных как раз не любит, зато к семибанкирщине относилась куда менее однозначно. Но тут уж дело вкуса.
В любом случае Навальный очень переоценил антиолигархические настроения в России.
У ротенбергов таких проблем уже не было и нет. Ну т.е. как нет? Те, кто испытывали негатив к тем, особо не испытывают негатива к этим. Впрочем, "поганая молодёжь" и "гнилая интеллигенция" озёрных как раз не любит, зато к семибанкирщине относилась куда менее однозначно. Но тут уж дело вкуса.
В любом случае Навальный очень переоценил антиолигархические настроения в России.