Саратовский завод «Нефтемаш-Сапкон» никак не может получить нового законного владельца. Саратовский завод «Нефтемаш-Сапкон» никак не может получить нового законного владельца. ( https://www.group-telegram.com/tajny_ehconom_zaculisjja ) Справедливому завершению конкурсного производства мешают неизвестные, но, похоже, крайне влиятельные лица, действующие чужими руками. Исполнителем коварных планов кукловодов урвать некогда прибыльное предприятие за копейки, судя по всему, является индивидуальный предприниматель Сергей Харламов. Такой вывод стал напрашиваться после того, как владелец небольшого шиномонтажного бизнеса вдруг решил расплатиться с долгами банкротящегося завода. ( https://www.group-telegram.com/tajny_ehconom_zaculisjja/120 ) Более ста миллионов рублей, внесенные господином Харламовым за должника, позволили благодетелю претендовать на включение своей скромной персоны в реестр кредиторов. Возникшие в процессе благотворительности «бюрократические махи» в виде, например, отсутствующих договоров цессии, своим определением недавно устранил Верховный суд страны.
Саратовский завод «Нефтемаш-Сапкон» никак не может получить нового законного владельца. Саратовский завод «Нефтемаш-Сапкон» никак не может получить нового законного владельца. ( https://www.group-telegram.com/tajny_ehconom_zaculisjja ) Справедливому завершению конкурсного производства мешают неизвестные, но, похоже, крайне влиятельные лица, действующие чужими руками. Исполнителем коварных планов кукловодов урвать некогда прибыльное предприятие за копейки, судя по всему, является индивидуальный предприниматель Сергей Харламов. Такой вывод стал напрашиваться после того, как владелец небольшого шиномонтажного бизнеса вдруг решил расплатиться с долгами банкротящегося завода. ( https://www.group-telegram.com/tajny_ehconom_zaculisjja/120 ) Более ста миллионов рублей, внесенные господином Харламовым за должника, позволили благодетелю претендовать на включение своей скромной персоны в реестр кредиторов. Возникшие в процессе благотворительности «бюрократические махи» в виде, например, отсутствующих договоров цессии, своим определением недавно устранил Верховный суд страны.
He adds: "Telegram has become my primary news source." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ru
