Все пляски вокруг ларьков-киосков-шаурмячных в Екатеринбурге объясняются просто – деньгами. Сторонники «свободы уличной торговли», которую исповедуют вполне себе гангстеры под названием «400-е», говорят, что сфера приносит миллиарды рублей.
И не врут. По приблизительным подсчетам, совокупный объем этого «мелкого» бизнеса превышает миллиард рублей. Вот только по свежим официальным данным от налоговиков, в бюджет Екатеринбурга от аренды мест под НТО попадает всего 123 млн рублей в год (или 0,19 % бюджета).
Откуда разница? От субаренды и множественной пересдачи мест и киосков. Один живой пример, следите за руками: приближенные к властям одного из районов Екатеринбурга упомянутые гангстеры «400-е» имеют десятки точек размещения, на которых стоят киоски. Выплачивая в бюджет по 5000 рублей в месяц, они тупо сдают точку в субаренду, получая с куска асфальта на улице до 70 000 – 80 000 рублей в месяц.
А, да, чуть не забыли. «Кривую» схему долгое время пестует часть депутатов Гордумы Екатеринбурга. Знает о ней и юрист по образованию, бизнес-омбудсмен Елена Артюх. Если с депутатами все более-менее ясно, то позиция Артюх ну вот совсем непонятна.
Все пляски вокруг ларьков-киосков-шаурмячных в Екатеринбурге объясняются просто – деньгами. Сторонники «свободы уличной торговли», которую исповедуют вполне себе гангстеры под названием «400-е», говорят, что сфера приносит миллиарды рублей.
И не врут. По приблизительным подсчетам, совокупный объем этого «мелкого» бизнеса превышает миллиард рублей. Вот только по свежим официальным данным от налоговиков, в бюджет Екатеринбурга от аренды мест под НТО попадает всего 123 млн рублей в год (или 0,19 % бюджета).
Откуда разница? От субаренды и множественной пересдачи мест и киосков. Один живой пример, следите за руками: приближенные к властям одного из районов Екатеринбурга упомянутые гангстеры «400-е» имеют десятки точек размещения, на которых стоят киоски. Выплачивая в бюджет по 5000 рублей в месяц, они тупо сдают точку в субаренду, получая с куска асфальта на улице до 70 000 – 80 000 рублей в месяц.
А, да, чуть не забыли. «Кривую» схему долгое время пестует часть депутатов Гордумы Екатеринбурга. Знает о ней и юрист по образованию, бизнес-омбудсмен Елена Артюх. Если с депутатами все более-менее ясно, то позиция Артюх ну вот совсем непонятна.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ru
