Telegram Group & Telegram Channel
⚖️Постановлен апелляционный приговор по делу бывших заместителей прокурора области и руководителя регионального СКР

19 февраля Свердловский областной суд постановил апелляционный приговор по делу Дмитрия Чуличкова, Михаила Бусылко и Вячеслава Вострецова.

В ноябре 2023 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга признал бывшего заместителя прокурора Свердловской области Дмитрия Чуличкова и экс-заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Михаила Бусылко виновными по ч. 6 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору». Как установил суд, Бусылко и Чуличков получили от адвоката Вострецова взятку в размере 2 млн рублей за помощь в возобновлении расследования уголовного дела о хищении активов АО «Металлургический завод имени Бардина». Деньги через защитника передал владелец завода, он же потом и обратился с заявлением о вымогательстве взятки в правоохранительные органы.

Приговор был обжалован в Свердловском областном суде, подвергся изменению, но позже апелляционное определение было отменено Седьмым кассационным судом общей юрисдикции. Уголовное дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда признала Чуличкова виновным по совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 2,5 млн рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с организационно-распорядительными функциями на срок 7 лет 6 месяцев. Также осужденный лишен классного чина старшего советника юстиции.

Михаил Бусылко признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в размере 2,5 млн рублей с лишением права занимать должности на государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с организационно-распорядительными функциями на срок 4 года. Также он лишен специального звания полковник юстиции.

Суд зачел периоды, которые осужденный провел под домашним арестом и под стражей. В связи с тем, что назначенный судом срок осужденный фактически отбыл, Бусылко освобожден из-под стражи.


Владислав Вострецов признан виновным ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.4 ст 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штраф в размере 2,5 млн рублей. Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с представлением интересов юридических и физических лиц в суде, государственных органах власти на срок 4 года. Осужденный также лишен специального звания подполковник юстиции.

Апелляционный приговор вступает в силу со дня его провозглашения.



group-telegram.com/ekboblsud/2277
Create:
Last Update:

⚖️Постановлен апелляционный приговор по делу бывших заместителей прокурора области и руководителя регионального СКР

19 февраля Свердловский областной суд постановил апелляционный приговор по делу Дмитрия Чуличкова, Михаила Бусылко и Вячеслава Вострецова.

В ноябре 2023 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга признал бывшего заместителя прокурора Свердловской области Дмитрия Чуличкова и экс-заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Михаила Бусылко виновными по ч. 6 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору». Как установил суд, Бусылко и Чуличков получили от адвоката Вострецова взятку в размере 2 млн рублей за помощь в возобновлении расследования уголовного дела о хищении активов АО «Металлургический завод имени Бардина». Деньги через защитника передал владелец завода, он же потом и обратился с заявлением о вымогательстве взятки в правоохранительные органы.

Приговор был обжалован в Свердловском областном суде, подвергся изменению, но позже апелляционное определение было отменено Седьмым кассационным судом общей юрисдикции. Уголовное дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда признала Чуличкова виновным по совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 2,5 млн рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с организационно-распорядительными функциями на срок 7 лет 6 месяцев. Также осужденный лишен классного чина старшего советника юстиции.

Михаил Бусылко признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в размере 2,5 млн рублей с лишением права занимать должности на государственных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с организационно-распорядительными функциями на срок 4 года. Также он лишен специального звания полковник юстиции.

Суд зачел периоды, которые осужденный провел под домашним арестом и под стражей. В связи с тем, что назначенный судом срок осужденный фактически отбыл, Бусылко освобожден из-под стражи.


Владислав Вострецов признан виновным ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.4 ст 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и штраф в размере 2,5 млн рублей. Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной с представлением интересов юридических и физических лиц в суде, государственных органах власти на срок 4 года. Осужденный также лишен специального звания подполковник юстиции.

Апелляционный приговор вступает в силу со дня его провозглашения.

BY Свердловский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/2277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru


Telegram Свердловский областной суд
FROM American