Telegram Group & Telegram Channel
Мусорная реформа: амбициозные планы и суровая реальность

В России продолжается масштабная реформа в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), однако темпы ее реализации оставляют желать лучшего.

За шесть лет введено в эксплуатацию более 260 мусороперерабатывающих заводов – цифра, казалось бы, внушительная. Но так ли это на самом деле?

Глава Минприроды Александр Козлов озвучил планы по введению еще 400 объектов до 2030 года. Звучит оптимистично, не правда ли?

Однако давайте взглянем на ситуацию критически. Темпы строительства новых заводов должны увеличиться почти вдвое, чтобы достичь заявленной цели. Учитывая текущие экономические реалии и бюрократические препоны, возникают обоснованные сомнения в реалистичности этих амбиций.

Отдельного внимания заслуживает вопрос обновления парка спецтехники. По данным регоператоров, ежегодно обновляется 150-200 единиц техники при потребности в 3,5 тысячи. Простая арифметика показывает, что при таких темпах на полное обновление уйдет не менее 17 лет!

Предложенная программа льготного лизинга – шаг в правильном направлении, но достаточно ли этого для кардинального изменения ситуации?

Нельзя не отметить, что министерство, похоже, осознает масштаб проблемы. Новый нацпроект "Экологическое благополучие" на 2025-2030 гг. – попытка комплексного подхода к решению накопившихся экологических проблем. Однако без должного финансирования и контроля за исполнением, он рискует повторить судьбу многих амбициозных, но нереализованных инициатив.

В конечном счете, успех реформы ТКО зависит не только от количества заводов и единиц техники, но и от качества управления, экологической культуры населения и готовности бизнеса инвестировать в "зеленые" технологии. Пока же складывается впечатление, что мы пытаемся догнать уходящий поезд, вместо того чтобы проложить новые рельсы в будущее циркулярной экономики.



group-telegram.com/ekologiia/1423
Create:
Last Update:

Мусорная реформа: амбициозные планы и суровая реальность

В России продолжается масштабная реформа в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), однако темпы ее реализации оставляют желать лучшего.

За шесть лет введено в эксплуатацию более 260 мусороперерабатывающих заводов – цифра, казалось бы, внушительная. Но так ли это на самом деле?

Глава Минприроды Александр Козлов озвучил планы по введению еще 400 объектов до 2030 года. Звучит оптимистично, не правда ли?

Однако давайте взглянем на ситуацию критически. Темпы строительства новых заводов должны увеличиться почти вдвое, чтобы достичь заявленной цели. Учитывая текущие экономические реалии и бюрократические препоны, возникают обоснованные сомнения в реалистичности этих амбиций.

Отдельного внимания заслуживает вопрос обновления парка спецтехники. По данным регоператоров, ежегодно обновляется 150-200 единиц техники при потребности в 3,5 тысячи. Простая арифметика показывает, что при таких темпах на полное обновление уйдет не менее 17 лет!

Предложенная программа льготного лизинга – шаг в правильном направлении, но достаточно ли этого для кардинального изменения ситуации?

Нельзя не отметить, что министерство, похоже, осознает масштаб проблемы. Новый нацпроект "Экологическое благополучие" на 2025-2030 гг. – попытка комплексного подхода к решению накопившихся экологических проблем. Однако без должного финансирования и контроля за исполнением, он рискует повторить судьбу многих амбициозных, но нереализованных инициатив.

В конечном счете, успех реформы ТКО зависит не только от количества заводов и единиц техники, но и от качества управления, экологической культуры населения и готовности бизнеса инвестировать в "зеленые" технологии. Пока же складывается впечатление, что мы пытаемся догнать уходящий поезд, вместо того чтобы проложить новые рельсы в будущее циркулярной экономики.

BY Эколог Шатаев говорит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekologiia/1423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ru


Telegram Эколог Шатаев говорит
FROM American