Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль объявил военное положение в стране, передает агентство Yonhap. Такое решение принято, чтобы «искоренить просеверокорейские силы и защитить свободный конституционный порядок».
Глава государства ночью провел экстренное совещание в своем офисе, а затем заявил об угрозе паралича власти в связи с попытками запустить против него процедуру импичмента.
«Я объявляю военное положение, чтобы защитить свободную Республику Корея от угрозы северокорейских коммунистических сил, немедленно искоренить беспринципные просеверокорейские антигосударственные силы, которые посягают на свободу и счастье нашего народа и конституционный порядок», — приводит агентство слова южнокорейского лидера.
Станет ли это триггером войны двух Корей одновременно – поводом для начала Третьей мировой – с участием России на стороне Пхеньяна и «коллективного Запада» - на стороне Сеула? Или последний решил под благовидным предлогом разобраться с КНДР, пользуясь тем, что Москва увязла в войне с Украиной, а Вашингтон «завис» в ожидании смены хозяина Белого дома?
Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите развить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot
Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль объявил военное положение в стране, передает агентство Yonhap. Такое решение принято, чтобы «искоренить просеверокорейские силы и защитить свободный конституционный порядок».
Глава государства ночью провел экстренное совещание в своем офисе, а затем заявил об угрозе паралича власти в связи с попытками запустить против него процедуру импичмента.
«Я объявляю военное положение, чтобы защитить свободную Республику Корея от угрозы северокорейских коммунистических сил, немедленно искоренить беспринципные просеверокорейские антигосударственные силы, которые посягают на свободу и счастье нашего народа и конституционный порядок», — приводит агентство слова южнокорейского лидера.
Станет ли это триггером войны двух Корей одновременно – поводом для начала Третьей мировой – с участием России на стороне Пхеньяна и «коллективного Запада» - на стороне Сеула? Или последний решил под благовидным предлогом разобраться с КНДР, пользуясь тем, что Москва увязла в войне с Украиной, а Вашингтон «завис» в ожидании смены хозяина Белого дома?
Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите развить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
