Telegram Group & Telegram Channel
Суд отклонил апелляцию адвоката Бузюргина по делу о «якобы» разглашении тайны следствия, уже раскрытой в открытых заседаниях. Защита планирует обжаловать решение в кассации.

Напомним о сути дела.

3 октября 2023 года против адвоката Владимира Бузюргина в Новосибирской области было возбуждено дело о разглашении тайны следствия (ст. 310 УК РФ). Поводом послужили его комментарии в СМИ после оправдательного приговора присяжных, который судья отказалась огласить.

После оправдания его подзащитного в марте 2023 года судья попыталась признать дело недействительным, а Бузюргин в апреле дал интервью, где раскрыл детали дела. Ему предъявили обвинение в передаче СМИ видеозаписи со следственными данными.

Бузюргин утверждает, что обвинение нарушает правила подсудности, так как «разглашение» произошло в Москве, а не в Новосибирске. Защита также считает, что тайна следствия заканчивается на стадии расследования, а все данные были раскрыты в открытых заседаниях.

Вчера, 11 ноября, в суде была отклонена апелляционная жалоба защиты на ходатайство государственного обвинителя о возвращении дела прокурору для конкретизации обвинения.

Мы спросили у адвоката, что, по его мнению, попытается изменить обвинение.

«Изменения будут, скорее всего, в соответствии с тем, что содержится в ходатайстве прокурора и постановлении суда. Как я уже говорил ранее, деяние, которое мне вменяется, не является преступлением. Всем юристам это известно, и это изучается в учебниках по уголовному праву — тайны открытого заседания не существует», — отметил он.

Защита намерена обратиться в кассацию.



group-telegram.com/endoflaw/203
Create:
Last Update:

Суд отклонил апелляцию адвоката Бузюргина по делу о «якобы» разглашении тайны следствия, уже раскрытой в открытых заседаниях. Защита планирует обжаловать решение в кассации.

Напомним о сути дела.

3 октября 2023 года против адвоката Владимира Бузюргина в Новосибирской области было возбуждено дело о разглашении тайны следствия (ст. 310 УК РФ). Поводом послужили его комментарии в СМИ после оправдательного приговора присяжных, который судья отказалась огласить.

После оправдания его подзащитного в марте 2023 года судья попыталась признать дело недействительным, а Бузюргин в апреле дал интервью, где раскрыл детали дела. Ему предъявили обвинение в передаче СМИ видеозаписи со следственными данными.

Бузюргин утверждает, что обвинение нарушает правила подсудности, так как «разглашение» произошло в Москве, а не в Новосибирске. Защита также считает, что тайна следствия заканчивается на стадии расследования, а все данные были раскрыты в открытых заседаниях.

Вчера, 11 ноября, в суде была отклонена апелляционная жалоба защиты на ходатайство государственного обвинителя о возвращении дела прокурору для конкретизации обвинения.

Мы спросили у адвоката, что, по его мнению, попытается изменить обвинение.

«Изменения будут, скорее всего, в соответствии с тем, что содержится в ходатайстве прокурора и постановлении суда. Как я уже говорил ранее, деяние, которое мне вменяется, не является преступлением. Всем юристам это известно, и это изучается в учебниках по уголовному праву — тайны открытого заседания не существует», — отметил он.

Защита намерена обратиться в кассацию.

BY Слово защите




Share with your friend now:
group-telegram.com/endoflaw/203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru


Telegram Слово защите
FROM American