Турбообещания длиной в 30 лет. Почему у Ирана получается, а в России нет?
В России за 10 лет меняется всё, но за 30 лет – ничего: уснув и проснувшись через 100 лет, можно будет смело предполагать, что здесь по-прежнему пытаются создавать эффективную российскую газовую турбину.
Вряд ли в Истории новой России найдётся более выразительный пример государственной недееспособности нежели развитие отечественного энергомашиностроения.
С тех пор ушли в Лету многие «флагманы отечественного газотурбостроения».
В СССР был построен полный цикл производства передового (на тот момент) генерирующего оборудования –продолжающиеся попытки возродить отрасль в России связаны с чаяниями «можем повторить».
Осмыслить (почему у Ирана получается, а в России нет) причины неудач (не только «пьют и воруют») пытались – например, но лаконично и робко.
Требуется начинать со скучной истории развития таких концернов как Сатурн, Технопромэкспорт, Ростех, ОДК + преобразований в электроэнергетике России.
Но эти темы могут не дождаться своих исследователей, т.к. всё спишут нынешние головокружительные изменения в стране и мире.
Турбообещания длиной в 30 лет. Почему у Ирана получается, а в России нет?
В России за 10 лет меняется всё, но за 30 лет – ничего: уснув и проснувшись через 100 лет, можно будет смело предполагать, что здесь по-прежнему пытаются создавать эффективную российскую газовую турбину.
Вряд ли в Истории новой России найдётся более выразительный пример государственной недееспособности нежели развитие отечественного энергомашиностроения.
С тех пор ушли в Лету многие «флагманы отечественного газотурбостроения».
В СССР был построен полный цикл производства передового (на тот момент) генерирующего оборудования –продолжающиеся попытки возродить отрасль в России связаны с чаяниями «можем повторить».
Осмыслить (почему у Ирана получается, а в России нет) причины неудач (не только «пьют и воруют») пытались – например, но лаконично и робко.
Требуется начинать со скучной истории развития таких концернов как Сатурн, Технопромэкспорт, Ростех, ОДК + преобразований в электроэнергетике России.
Но эти темы могут не дождаться своих исследователей, т.к. всё спишут нынешние головокружительные изменения в стране и мире.
BY ЭнергоТройка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ru
