Telegram Group & Telegram Channel
Подогрев бассейнов, полив лужаек и аквадискотеки, но в США.

Упоминали, что энергопотребители в США (и мире в целом) серьёзно озаботились экономией электроэнергии, стали более рачительны в отношении расходов на свои хобби и увлечения (выращивание мед.растений в подвалах и гаражах, гончарный круг, иллюминация по поводу и без...).

Затягивание поясов дошло до того, что в прошлом году Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии (в этом штате сравнительно высокие цены на энергоресурсы) приняла рассматриваемый с 2021 года законопроект с новой структурой тарифов (ссылка). Предположительно с 2024 власти будут реализовывать этот проект.

Как и многие нормы англосаксонского права Assembly Bill No.205 безобразен и нечитабелен.

Вынесем из него несколько новаций:

Домохозяйства в Калифорнии будут платить фиксированную цену, покрывающую основные услуги по электроснабжению и эксплуатационные расходы коммунальной компании и зависящую от дохода их домохозяйства.

Получаете от 28 000$ до 69 000$ (в год "грязными") — заплатите 20$ в месяц энергокомпании Edison, 30$ на территории энергокомпании PG&E или 34$ на территории SDG&E.

Для семей с доходом от 69 000$ до 180 000$ отплата составит 51$ (для компаний Edison и PG&E), 73$ для SDG&E.

Доход выше 180 000$ — оплата 85, 92, 128$.

Рядовая для США эквилибристика с цифрами (охота на расточительного дуралея, готового заплатить больше, чем нужно).

Пресса пишет, что по результатам реализации законопроекта для примерно 1,2 млн. клиентов счета снизятся на 16-21%, а в целом тарифы снизятся примерно на 33% за кВтч для всех (!!!) бытовых потребителей*.

Наверняка, в реальности будет несколько грустнее, но даже если прогнозы разделить пополам, это настоящая тарифная революция в отдельно взятом штате.

И у нас в России помогают малоимущим (иногда предлагая не только дотацию, но и рассрочку + продажу обходящихся дорого "роскошных квартир" ), но всё-таки сравним цифры (у нас же многолетнее негласное соревнование с США):

Получаешь 2,3-5,7 млн. руб. в год грязными — заплати за электроэнергию 1640 руб. (без налога) .

Достиг 5,7-14,8 млн.руб. в год — изыщи 4190-5990 руб.!

Если получаешь нескромные 1,23 млн.руб. в месяц (в месяц!) — с тебя состригут немыслимые 7-10,5 тыс.руб.

(за скобками вопрос — относить ли тарифные изменения в Калифорнии к разделу "Энергетический кризис" или это что-то другое?)

Любопытный факт: с инициативой, которая должна привести, к снижению тарифов для бытовых потребителей на 33%, выступили сами энергокомпании.

И вот это по нашим отечественным меркам что-то невообразимое.



group-telegram.com/energo3/639
Create:
Last Update:

Подогрев бассейнов, полив лужаек и аквадискотеки, но в США.

Упоминали, что энергопотребители в США (и мире в целом) серьёзно озаботились экономией электроэнергии, стали более рачительны в отношении расходов на свои хобби и увлечения (выращивание мед.растений в подвалах и гаражах, гончарный круг, иллюминация по поводу и без...).

Затягивание поясов дошло до того, что в прошлом году Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии (в этом штате сравнительно высокие цены на энергоресурсы) приняла рассматриваемый с 2021 года законопроект с новой структурой тарифов (ссылка). Предположительно с 2024 власти будут реализовывать этот проект.

Как и многие нормы англосаксонского права Assembly Bill No.205 безобразен и нечитабелен.

Вынесем из него несколько новаций:

Домохозяйства в Калифорнии будут платить фиксированную цену, покрывающую основные услуги по электроснабжению и эксплуатационные расходы коммунальной компании и зависящую от дохода их домохозяйства.

Получаете от 28 000$ до 69 000$ (в год "грязными") — заплатите 20$ в месяц энергокомпании Edison, 30$ на территории энергокомпании PG&E или 34$ на территории SDG&E.

Для семей с доходом от 69 000$ до 180 000$ отплата составит 51$ (для компаний Edison и PG&E), 73$ для SDG&E.

Доход выше 180 000$ — оплата 85, 92, 128$.

Рядовая для США эквилибристика с цифрами (охота на расточительного дуралея, готового заплатить больше, чем нужно).

Пресса пишет, что по результатам реализации законопроекта для примерно 1,2 млн. клиентов счета снизятся на 16-21%, а в целом тарифы снизятся примерно на 33% за кВтч для всех (!!!) бытовых потребителей*.

Наверняка, в реальности будет несколько грустнее, но даже если прогнозы разделить пополам, это настоящая тарифная революция в отдельно взятом штате.

И у нас в России помогают малоимущим (иногда предлагая не только дотацию, но и рассрочку + продажу обходящихся дорого "роскошных квартир" ), но всё-таки сравним цифры (у нас же многолетнее негласное соревнование с США):

Получаешь 2,3-5,7 млн. руб. в год грязными — заплати за электроэнергию 1640 руб. (без налога) .

Достиг 5,7-14,8 млн.руб. в год — изыщи 4190-5990 руб.!

Если получаешь нескромные 1,23 млн.руб. в месяц (в месяц!) — с тебя состригут немыслимые 7-10,5 тыс.руб.

(за скобками вопрос — относить ли тарифные изменения в Калифорнии к разделу "Энергетический кризис" или это что-то другое?)

Любопытный факт: с инициативой, которая должна привести, к снижению тарифов для бытовых потребителей на 33%, выступили сами энергокомпании.

И вот это по нашим отечественным меркам что-то невообразимое.

BY ЭнергоТройка




Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/639

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. NEWS
from ru


Telegram ЭнергоТройка
FROM American