Американская Xerox объявила о соглашении с Lexmark International, производителем лазерных принтеров, на сумму $1,5 млрд, включая долги компании. Сделка будет оплачена из собственных средств Xerox и привлеченного долга, при этом годовые дивиденды сократятся вдвое — с $1 до $0,5 на акцию.
🔒Закрытие сделки ожидается во втором полугодии 2025 года. По словам представителей Xerox, покупка укрепит их позиции на глобальном рынке печати и услуг управляемой печати, а также расширит доступ к быстрорастущему сегменту цветных принтеров формата А4 и увеличит присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
📈Эти новости уже повлияли на рынок: акции Xerox на предварительных торгах выросли на 11,7%. Однако с начала года капитализация компании сократилась вдвое и теперь составляет $1 млрд.
Американская Xerox объявила о соглашении с Lexmark International, производителем лазерных принтеров, на сумму $1,5 млрд, включая долги компании. Сделка будет оплачена из собственных средств Xerox и привлеченного долга, при этом годовые дивиденды сократятся вдвое — с $1 до $0,5 на акцию.
🔒Закрытие сделки ожидается во втором полугодии 2025 года. По словам представителей Xerox, покупка укрепит их позиции на глобальном рынке печати и услуг управляемой печати, а также расширит доступ к быстрорастущему сегменту цветных принтеров формата А4 и увеличит присутствие в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
📈Эти новости уже повлияли на рынок: акции Xerox на предварительных торгах выросли на 11,7%. Однако с начала года капитализация компании сократилась вдвое и теперь составляет $1 млрд.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ru
