Telegram Group & Telegram Channel
Рукопожатный терроризм. Российский МИД при министре Лаврове живет в своей специфической понятийной атмосфере. Не то чтобы сограждан можно уже чем-то удивить, ведь по части экстравагантных заявлений наших дипломатов не переплюнуть иностранным визави. Но отдельные эпизоды порождают неслабый когнитивный диссонанс. Через считанные дни после теракта в «Крокусе», организованного джихадистами из ИГИЛ, ведомство Лаврова, что было подтверждено Песковым, выходит с инициативой снятия статуса террористической организации с «Талибана»!

Озвученая идея несет в себе большой клубок противоречий, который способен многопланово навредить внутренней безопасности России. Если разобрать международный аспект проблемы, то превращение талибов в рукопожатных партнеров делает антитеррористическую политику РФ заложницей двойных стандартов. Ведь создается не только прецедент реабилитации террористов, но происходит их разделение на хороших и плохих. Как ранее высказывался Лавров: есть и среди террористов «адекватные мужики», вопреки решениям Совбеза ООН за которые голосовала и РФ.

При этом ключевым лоббистом отбеливания «Талибана» выступает Замир Кабулов, и фактически с его подачи, даже без финального юридического решения, представители террористической организации уже едут на форум «Россия - Исламский мир: KazanForum», который пройдет в Казани с 14 по 19 мая.
Это подтверждает наличие тесных тайных связей между Москвой и «Талибами» по линии ГРУ и СВР.

Учитывая закоренелую вражду между талибами и ИГИЛ, воюющими между собой на афганской территории, то становятся понятным причины почему игиловцы напали на «Крокус». Рабочие схема: друг моего врага мой враг. Здесь следует упомянуть, что не только США, но иранские партнеры оповещали ФСБ о рисках теракта при участии ИГИЛ, но их информацию проигнорировали. Очень странно все это выглядит, несуразно.

Еще один аспект, связанный с нормализацией по линии Россия – «Талибан» имеет привязку к миграционной политике, которая и так хромает на обе ноги. Если с эмирами талибов договорятся, то следует ждать рост притока бедствующих афганцев в Россию, и как результат повышение рисков не только терактов, но и межнационального напряжения, в т.ч. из-за передела рынка наркотиков, выступающих афганской нефтью.

Наконец, есть огромные опасения касательно не только цивилизационного уровня талибов, ратующих за забивание камнями не верных женщин, но и по части их сексуальной ориентации. Пока Россия идет путем укрепления традиционных ценностей и объявила крестовый поход против ЛГБТ у талибов свои представления о самобытных сексуальных традициях, легализирующих гомосексуализм. Вот так неприглядно выглядят инициативы Лаврова по талибам, совсем не хотелось бы этих «хороших» джихадистов видеть новоявленными российскими братьями.



group-telegram.com/eratrends/475
Create:
Last Update:

Рукопожатный терроризм. Российский МИД при министре Лаврове живет в своей специфической понятийной атмосфере. Не то чтобы сограждан можно уже чем-то удивить, ведь по части экстравагантных заявлений наших дипломатов не переплюнуть иностранным визави. Но отдельные эпизоды порождают неслабый когнитивный диссонанс. Через считанные дни после теракта в «Крокусе», организованного джихадистами из ИГИЛ, ведомство Лаврова, что было подтверждено Песковым, выходит с инициативой снятия статуса террористической организации с «Талибана»!

Озвученая идея несет в себе большой клубок противоречий, который способен многопланово навредить внутренней безопасности России. Если разобрать международный аспект проблемы, то превращение талибов в рукопожатных партнеров делает антитеррористическую политику РФ заложницей двойных стандартов. Ведь создается не только прецедент реабилитации террористов, но происходит их разделение на хороших и плохих. Как ранее высказывался Лавров: есть и среди террористов «адекватные мужики», вопреки решениям Совбеза ООН за которые голосовала и РФ.

При этом ключевым лоббистом отбеливания «Талибана» выступает Замир Кабулов, и фактически с его подачи, даже без финального юридического решения, представители террористической организации уже едут на форум «Россия - Исламский мир: KazanForum», который пройдет в Казани с 14 по 19 мая.
Это подтверждает наличие тесных тайных связей между Москвой и «Талибами» по линии ГРУ и СВР.

Учитывая закоренелую вражду между талибами и ИГИЛ, воюющими между собой на афганской территории, то становятся понятным причины почему игиловцы напали на «Крокус». Рабочие схема: друг моего врага мой враг. Здесь следует упомянуть, что не только США, но иранские партнеры оповещали ФСБ о рисках теракта при участии ИГИЛ, но их информацию проигнорировали. Очень странно все это выглядит, несуразно.

Еще один аспект, связанный с нормализацией по линии Россия – «Талибан» имеет привязку к миграционной политике, которая и так хромает на обе ноги. Если с эмирами талибов договорятся, то следует ждать рост притока бедствующих афганцев в Россию, и как результат повышение рисков не только терактов, но и межнационального напряжения, в т.ч. из-за передела рынка наркотиков, выступающих афганской нефтью.

Наконец, есть огромные опасения касательно не только цивилизационного уровня талибов, ратующих за забивание камнями не верных женщин, но и по части их сексуальной ориентации. Пока Россия идет путем укрепления традиционных ценностей и объявила крестовый поход против ЛГБТ у талибов свои представления о самобытных сексуальных традициях, легализирующих гомосексуализм. Вот так неприглядно выглядят инициативы Лаврова по талибам, совсем не хотелось бы этих «хороших» джихадистов видеть новоявленными российскими братьями.

BY Тенденции эпохи




Share with your friend now:
group-telegram.com/eratrends/475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ru


Telegram Тенденции эпохи
FROM American