К сегодняшней теме хочется подойти из далека и предложить подумать над тем, бывают ли действия плохими сами по себе. То есть, существует ли какое-то физическое или словесное действие, которое является злом / грехом всегда, вне зависимости от контекста, в котором оно совершается или произноситься.
Поразмыслив, считаю, что таких действий, слов или поступков не существует. Даже богохульство в определенном контексте может стать частью Писания: когда автор псалма пишет или поет "Нет Бога", вкладывая эти слова глупцу, это вполне разумное использование этих слов, которое не делает его, автора, злодеем или грешником.
Нет, конечно, в конкретном обществе или в конкретную эпоху, определенные действия могут считаться недопустимыми или неприемлемыми, но это не означает, что они такими являются на самом деле. Нормы общества меняются, вещи, бывшие вчера позорными и злыми, сегодня становятся почитаемыми и добрыми и наоборот.
Прежде чем продолжу, если вы не согласны и знаете простые действия, которые плохи в любых условиях, сами по себе, то — напишите в комментариях.
К сегодняшней теме хочется подойти из далека и предложить подумать над тем, бывают ли действия плохими сами по себе. То есть, существует ли какое-то физическое или словесное действие, которое является злом / грехом всегда, вне зависимости от контекста, в котором оно совершается или произноситься.
Поразмыслив, считаю, что таких действий, слов или поступков не существует. Даже богохульство в определенном контексте может стать частью Писания: когда автор псалма пишет или поет "Нет Бога", вкладывая эти слова глупцу, это вполне разумное использование этих слов, которое не делает его, автора, злодеем или грешником.
Нет, конечно, в конкретном обществе или в конкретную эпоху, определенные действия могут считаться недопустимыми или неприемлемыми, но это не означает, что они такими являются на самом деле. Нормы общества меняются, вещи, бывшие вчера позорными и злыми, сегодня становятся почитаемыми и добрыми и наоборот.
Прежде чем продолжу, если вы не согласны и знаете простые действия, которые плохи в любых условиях, сами по себе, то — напишите в комментариях.
BY Быть
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ru
