А мы хотим напомнить, что сегодня состоится следующая презентация книги Эдельмана:
9 декабря, 20:00, Книжный магазин «Фаланстер», Москва
«"Спартак" против советской власти»
Презентация книги Роберта Эдельмана «Московский “Спартак”: История народной команды в стране рабочих» (Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2025)
На протяжении послевоенных десятилетий поддержка футбольной команды «Спартак» считалась в советском обществе неформальным способом мягкого политического протеста.
За «Спартак» болело больше всего народу — и в то же время «Спартак» считался самой несоветской, независимой от государства командой. «Спартак» поддерживали профсоюзы, а затем и Московский городской комитет коммунистической партии, — что не мешало интеллигентной части его болельщиков считать себя неформалами и даже антисоветчиками. Книга историка Роберта Эдельмана о спортивном клубе «Спартак» — это призма, сквозь которую автор пытается показать меняющееся антропологическое измерение советской жизни. «Спартак» был самой советской футбольной командой ― и самой антисоветской. «Спартак» приблизил крах советской власти ― и при этом был одним из внутренних столпов советской системы, одной из самых глубоких и сложных ее вариаций, благодаря которой эта власть просуществовала так долго.
Участники: Игорь Порошин, ведущий подкаста Сappuccino & Сatenaccio; Сергей Бондаренко, историк, переводчик книги, ведущий телеграм-канала «Бей вперед — игра придет».
А мы хотим напомнить, что сегодня состоится следующая презентация книги Эдельмана:
9 декабря, 20:00, Книжный магазин «Фаланстер», Москва
«"Спартак" против советской власти»
Презентация книги Роберта Эдельмана «Московский “Спартак”: История народной команды в стране рабочих» (Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2025)
На протяжении послевоенных десятилетий поддержка футбольной команды «Спартак» считалась в советском обществе неформальным способом мягкого политического протеста.
За «Спартак» болело больше всего народу — и в то же время «Спартак» считался самой несоветской, независимой от государства командой. «Спартак» поддерживали профсоюзы, а затем и Московский городской комитет коммунистической партии, — что не мешало интеллигентной части его болельщиков считать себя неформалами и даже антисоветчиками. Книга историка Роберта Эдельмана о спортивном клубе «Спартак» — это призма, сквозь которую автор пытается показать меняющееся антропологическое измерение советской жизни. «Спартак» был самой советской футбольной командой ― и самой антисоветской. «Спартак» приблизил крах советской власти ― и при этом был одним из внутренних столпов советской системы, одной из самых глубоких и сложных ее вариаций, благодаря которой эта власть просуществовала так долго.
Участники: Игорь Порошин, ведущий подкаста Сappuccino & Сatenaccio; Сергей Бондаренко, историк, переводчик книги, ведущий телеграм-канала «Бей вперед — игра придет».
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru
