Чтобы как-то разнообразить скудный контент канала полезными вещицами, буду время от времени кидать ссылки на ресурсы, полезные как читателям, так и блогерам-критикам.
Дом творчество "Переделкино" прямо сейчас выкладывает цикл лекций "История литературной критики". Под кураторством Бориса Куприянова филологи, специализирующиеся на данном предмете, по верхам, но увлекательно рассказывают, как литературная критика на Западе и в России обрела свой вес, и почему в России этот вес всегда был существенно выше (спойлер: толстые журналы в XIX веке были единственным пространством, где допускались политические дискуссии).
Здесь вы, например, узнаете, чем эстетическая критика отличалась от радикальной, почему Белинский - это совсем не скучно и не травматично, что помимо оного и Писарева, и Чернышевского, и Добролюбова было еще много замечательных людей, и еще больше интересных писателей, которые по разным причинам не вошли в школьный канон. В цикле уже шесть лекций и преступно мало просмотров.
Чтобы как-то разнообразить скудный контент канала полезными вещицами, буду время от времени кидать ссылки на ресурсы, полезные как читателям, так и блогерам-критикам.
Дом творчество "Переделкино" прямо сейчас выкладывает цикл лекций "История литературной критики". Под кураторством Бориса Куприянова филологи, специализирующиеся на данном предмете, по верхам, но увлекательно рассказывают, как литературная критика на Западе и в России обрела свой вес, и почему в России этот вес всегда был существенно выше (спойлер: толстые журналы в XIX веке были единственным пространством, где допускались политические дискуссии).
Здесь вы, например, узнаете, чем эстетическая критика отличалась от радикальной, почему Белинский - это совсем не скучно и не травматично, что помимо оного и Писарева, и Чернышевского, и Добролюбова было еще много замечательных людей, и еще больше интересных писателей, которые по разным причинам не вошли в школьный канон. В цикле уже шесть лекций и преступно мало просмотров.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ru
