Telegram Group & Telegram Channel
(назад)

В комментах задали вопрос: что ж кругом «-фобы», где же «-филы»? Отвечу здесь чуть более развернуто. Политические «филии» не сильно лучше фобий. Хотя непосредственно Сербия не виновата во втягивании России в катастрофическую для нее мировую войну, сербофилия сыграла свою роль в идеологическом оформлении этого самоубийственного шага. Глубоко порочна и наша тяга к зарубежным «русофилам», которая заставляет нас внимать болгарам из РИА Новости и китайцам из Global Times, и веками кормит разнообразных проходимцев, продающих свою «любовь к России».

Польской русофобии я посвящаю столько букв потому, что это явление сложное, многоплановое и даже в чем-то красивое своей сложностью. В нем, безусловно, нет ничего хорошего для нас, русских, и я считаю важным ее идентифицировать, описывать и понимать таящиеся в ней угрозы, не списывая ее со счетов как нечто недостойное нашего имперского внимания.

Впрочем, справедливо и то, что для поляков их собственная русофобия является темой более значимой, чем для нас. Постарался проиллюстрировать это подборкой заголовков. Это связано, полагаю, с тем, что в глубине души поляки чувствуют опасности, исходящие от их русофобии для них самих. Этому способствует исторический опыт: кульвируешь ее, культивируешь, а потом – хоба! – и государства нет. Однако на данном историческом этапе русофобия им скорее выгодна, делая их более ценным союзником в глазах американского гегемона, чем страны «старой Европы». В данный исторический момент угрозы они не чувствуют, потому что Россия уже практически ничем не может сделать Польше больно, кроме того, чего никто не хочет. Поэтому можно продолжать в том же духе.

Нам нет никакого смысла сокрушаться по поводу польской русофобии и уж, тем более, пытаться переделать поляков. Вот что имеет смысл, так это задуматься о том, есть ли у нас, русских, фобии, которым нам явно вредят. Как вредила юдофобия в царствование Александра Александровича, давшая Америке приток не самых худших мигрантов, потомки которых и по сей день ничего не забыли и ничего не простили, а России – армию пламенных революционеров. Есть такие нынче, как считаете?

#exomnipolska

(вперед)



group-telegram.com/exomni_cast/1382
Create:
Last Update:

(назад)

В комментах задали вопрос: что ж кругом «-фобы», где же «-филы»? Отвечу здесь чуть более развернуто. Политические «филии» не сильно лучше фобий. Хотя непосредственно Сербия не виновата во втягивании России в катастрофическую для нее мировую войну, сербофилия сыграла свою роль в идеологическом оформлении этого самоубийственного шага. Глубоко порочна и наша тяга к зарубежным «русофилам», которая заставляет нас внимать болгарам из РИА Новости и китайцам из Global Times, и веками кормит разнообразных проходимцев, продающих свою «любовь к России».

Польской русофобии я посвящаю столько букв потому, что это явление сложное, многоплановое и даже в чем-то красивое своей сложностью. В нем, безусловно, нет ничего хорошего для нас, русских, и я считаю важным ее идентифицировать, описывать и понимать таящиеся в ней угрозы, не списывая ее со счетов как нечто недостойное нашего имперского внимания.

Впрочем, справедливо и то, что для поляков их собственная русофобия является темой более значимой, чем для нас. Постарался проиллюстрировать это подборкой заголовков. Это связано, полагаю, с тем, что в глубине души поляки чувствуют опасности, исходящие от их русофобии для них самих. Этому способствует исторический опыт: кульвируешь ее, культивируешь, а потом – хоба! – и государства нет. Однако на данном историческом этапе русофобия им скорее выгодна, делая их более ценным союзником в глазах американского гегемона, чем страны «старой Европы». В данный исторический момент угрозы они не чувствуют, потому что Россия уже практически ничем не может сделать Польше больно, кроме того, чего никто не хочет. Поэтому можно продолжать в том же духе.

Нам нет никакого смысла сокрушаться по поводу польской русофобии и уж, тем более, пытаться переделать поляков. Вот что имеет смысл, так это задуматься о том, есть ли у нас, русских, фобии, которым нам явно вредят. Как вредила юдофобия в царствование Александра Александровича, давшая Америке приток не самых худших мигрантов, потомки которых и по сей день ничего не забыли и ничего не простили, а России – армию пламенных революционеров. Есть такие нынче, как считаете?

#exomnipolska

(вперед)

BY дугоизлазни акценат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/1382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ru


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American