Telegram Group & Telegram Channel
[[lifetimebound]]

В компиляторы C++ потихоньку приходят интересные фичи с memory safety, в этот раз поговорим о [[clang::lifetimebound]]. Он предназначен для того, чтобы показать, что жизнь возвращаемого объекта может зависеть от жизни аргумента

Я частенько видел код в духе

const std::string& s = StatusOrProtobuf()->field_value();

Где StatusOrProtobuf возвращает absl::StatusOr<Proto>, где мы знаем, что статус будет всего OkStatus.

И в этот момент я всегда задавался вопросом, а верно ли, что это просто неправильно? StatusOrProtobuf() будет же локальной переменной, в итоге мы берем ссылку на объект внутри локальной переменной, что вроде бы undefined behavior, так как локальная переменная разрушится.

Компиляторы и санитайзеры могут это не поймать так как примеры могут быть более интересными в духе


template<typename T, typename U>
const U &get_or_default(const std::map<T, U> &m,
const T &key,
const U &default_value);

В итоге если вернётся default value, то писать в духе

const std::string &val = get_or_default(m, "foo"s, "bar"s);

некорректно. В тестах можно забыть протестировать default_value, а в проде выстрелит.

В clang привнесли атрибут [[clang::lifetimebound]], который находит всякие такие баги на этапе компиляции. Можно писать


template<typename T, typename U>
const U &get_or_default(const std::map<T, U> &m [[clang::lifetimebound]],
const T &key, /* note, not lifetimebound */
const U &default_value [[clang::lifetimebound]]);

Просто скажу, что мы в abseil облепились этими лайфтаймами и нашли сотню другую багов. Очень полезно даже для примитивных типов вроде unique_ptr::operator* и тд. Его можно ставить на аргументы функций и на функции класса пока.

Это достаточно полезно в любом месте, где у вас есть какой-нибудь контейнерный утиль, пользуйтесь.

Да, в Rust это встроено в язык, lifetimebound это упрощенный простой один lifetime 'a в Rust. За любой срач по Rust в коментах бан.

Привнести такой атрибут хотели давно в P0936 и очень долго пытаются починить всякие range based for.



group-telegram.com/experimentalchill/243
Create:
Last Update:

[[lifetimebound]]

В компиляторы C++ потихоньку приходят интересные фичи с memory safety, в этот раз поговорим о [[clang::lifetimebound]]. Он предназначен для того, чтобы показать, что жизнь возвращаемого объекта может зависеть от жизни аргумента

Я частенько видел код в духе

const std::string& s = StatusOrProtobuf()->field_value();

Где StatusOrProtobuf возвращает absl::StatusOr<Proto>, где мы знаем, что статус будет всего OkStatus.

И в этот момент я всегда задавался вопросом, а верно ли, что это просто неправильно? StatusOrProtobuf() будет же локальной переменной, в итоге мы берем ссылку на объект внутри локальной переменной, что вроде бы undefined behavior, так как локальная переменная разрушится.

Компиляторы и санитайзеры могут это не поймать так как примеры могут быть более интересными в духе


template<typename T, typename U>
const U &get_or_default(const std::map<T, U> &m,
const T &key,
const U &default_value);

В итоге если вернётся default value, то писать в духе

const std::string &val = get_or_default(m, "foo"s, "bar"s);

некорректно. В тестах можно забыть протестировать default_value, а в проде выстрелит.

В clang привнесли атрибут [[clang::lifetimebound]], который находит всякие такие баги на этапе компиляции. Можно писать


template<typename T, typename U>
const U &get_or_default(const std::map<T, U> &m [[clang::lifetimebound]],
const T &key, /* note, not lifetimebound */
const U &default_value [[clang::lifetimebound]]);

Просто скажу, что мы в abseil облепились этими лайфтаймами и нашли сотню другую багов. Очень полезно даже для примитивных типов вроде unique_ptr::operator* и тд. Его можно ставить на аргументы функций и на функции класса пока.

Это достаточно полезно в любом месте, где у вас есть какой-нибудь контейнерный утиль, пользуйтесь.

Да, в Rust это встроено в язык, lifetimebound это упрощенный простой один lifetime 'a в Rust. За любой срач по Rust в коментах бан.

Привнести такой атрибут хотели давно в P0936 и очень долго пытаются починить всякие range based for.

BY Experimental chill


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/experimentalchill/243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru


Telegram Experimental chill
FROM American