Telegram Group & Telegram Channel
👞Обувщики завязывают шнурки

По данным Национального обувного союза (НОБС), около 100 российских обувных компаний находятся в предбанкротном состоянии, а в целом по итогам прошлого года закрылось порядка 40 предприятий сектора. Такую оценку в декабре давал генеральный директор организации Ян Беляев. В интервью сетевому изданию «Московская газета» он заявил, что еще 1-1,5 года такого положения дел, и отрасль может не выдержать.

Проблемы связаны с ростом цен на сырье и материалы для производства обуви, ростом стоимости труда работников, а также — ключевой ставки. «Но главной бедой стало то, что на рынке появилось много недобросовестных игроков», — сказал глава организации обувщиков.

Так, сообщил Ян Беляев, «мы были инициаторами внедрения в отрасли системы маркировки продукции “Честный знак”. Но контрафакт и контрабанда всё равно заполонили рынок. С одной стороны, есть производители, ритейлеры и оптовики, которые платят все налоги и рассчитывают на честное предпринимательство. С другой стороны, на фоне снижающегося потребительского спроса появляются многочисленные недобросовестные предприниматели, которые кратно увеличили свои обороты и при этом не слишком подвергаются проверкам».

По поводу маркировки и контрафакта отмечает к.э.н., доцент кафедры маркетинга Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Анна Цветкова сообщила «Моноклю» следующее. В Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ) зарегистрировано 127 918 участников оборота обувного рынка, из них: 2 031 производителей, 1 975 импортеров, 10 377 оптовиков, 113 535 розничных компаний. При этом, по данным ЦРПТ, лидером оборота маркированной продукции являются отечественные производители, их доля 36%, на втором месте находится маркировка остатков (29%), на третьем – импорт из стран, не входящих в ЕАЭС (импорт из стран-членов ЕАЭС – 4%, прочие причины – 12%). Реализация товаров без маркировки снизилась на 37%, начиная с июля 2020 года.

Эксперты, говорит она, отмечают некоторые тревожные для рынка моменты, которые наметились в последние годы. Они полагают, что в реальности доля российских производителей среди маркированной обуви не так высока, как показывает статистика. Существует проблема серого импорта и контрафакта на российском обувном рынке и она скрывается в этой статистике. Подобную ситуацию надо выявлять и бороться, замечает эксперт.

Читать подробнее

📰 Оформить подписку | monocle.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/expert_ru/27313
Create:
Last Update:

👞Обувщики завязывают шнурки

По данным Национального обувного союза (НОБС), около 100 российских обувных компаний находятся в предбанкротном состоянии, а в целом по итогам прошлого года закрылось порядка 40 предприятий сектора. Такую оценку в декабре давал генеральный директор организации Ян Беляев. В интервью сетевому изданию «Московская газета» он заявил, что еще 1-1,5 года такого положения дел, и отрасль может не выдержать.

Проблемы связаны с ростом цен на сырье и материалы для производства обуви, ростом стоимости труда работников, а также — ключевой ставки. «Но главной бедой стало то, что на рынке появилось много недобросовестных игроков», — сказал глава организации обувщиков.

Так, сообщил Ян Беляев, «мы были инициаторами внедрения в отрасли системы маркировки продукции “Честный знак”. Но контрафакт и контрабанда всё равно заполонили рынок. С одной стороны, есть производители, ритейлеры и оптовики, которые платят все налоги и рассчитывают на честное предпринимательство. С другой стороны, на фоне снижающегося потребительского спроса появляются многочисленные недобросовестные предприниматели, которые кратно увеличили свои обороты и при этом не слишком подвергаются проверкам».

По поводу маркировки и контрафакта отмечает к.э.н., доцент кафедры маркетинга Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Анна Цветкова сообщила «Моноклю» следующее. В Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ) зарегистрировано 127 918 участников оборота обувного рынка, из них: 2 031 производителей, 1 975 импортеров, 10 377 оптовиков, 113 535 розничных компаний. При этом, по данным ЦРПТ, лидером оборота маркированной продукции являются отечественные производители, их доля 36%, на втором месте находится маркировка остатков (29%), на третьем – импорт из стран, не входящих в ЕАЭС (импорт из стран-членов ЕАЭС – 4%, прочие причины – 12%). Реализация товаров без маркировки снизилась на 37%, начиная с июля 2020 года.

Эксперты, говорит она, отмечают некоторые тревожные для рынка моменты, которые наметились в последние годы. Они полагают, что в реальности доля российских производителей среди маркированной обуви не так высока, как показывает статистика. Существует проблема серого импорта и контрафакта на российском обувном рынке и она скрывается в этой статистике. Подобную ситуацию надо выявлять и бороться, замечает эксперт.

Читать подробнее

📰 Оформить подписку | monocle.ru

BY Монокль




Share with your friend now:
group-telegram.com/expert_ru/27313

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. NEWS Some privacy experts say Telegram is not secure enough Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ru


Telegram Монокль
FROM American