Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ИНФО БОМБА
Застройщик «Брусника» на грани скандала: прокуратура Липецка разоблачила огромные «косяки» в проекте 26-этажного ЖК

Тот случай, когда даже крупные федеральные девелоперы могут попасть в неприятности с местными властями. Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд с требованием отменить разрешение на строительство ЖК «Турист 2» от небезызвестной компании «Брусника». Вопрос: что же скрывает этот проект стоимостью 2,3 млрд рублей, который так насторожил органы надзора?

Основная претензия прокуратуры к «Бруснике» заключается в несоответствии проектной документации действующим нормам. В иске фигурирует ряд обвинений, которые, как заявляют в компании, либо не имеют под собой основания, либо основаны на устаревших данных. В частности, прокуратура заявляет о якобы отсутствующих контейнерах для раздельного сбора мусора, хотя в проекте их предусмотрено аж шесть, когда для такого объекта достаточно одного. Очевидно, проверяющие не удосужились прочитать проект до конца и упустили эту информацию на 21-й странице документации.

Прокуратура также обвиняет застройщика в отсутствии моек для колес на выезде с площадки — здесь проект предусматривал аж три моечных поста, но это почему-то не учли. Еще один момент — противопожарные преграды для трансформаторной подстанции, которые в документах прописаны в разделе «Пожарная безопасность». Ну и «кульминация» — прокуратура заявляет, что в проекте нет расчетов инсоляции, хотя эти данные присутствуют на страницах 50-54 и 92-100 документации.

Такие «мелкие» неточности — не единственное, что вызывает вопросы. Реальные претензии все же есть. Например, отдаленность образовательных учреждений от нового ЖК, что нарушает нормативы по расстоянию до школ и детсадов. При этом в новых ЖК Липецка такие же расстояния доходят до 1,7 км, а прокуратура что-то не обращала на это внимания.

Ситуация в Липецке с проектом «Брусника» отчасти обостряется и среди местных застройщиков. Компания вошла в рынок с проектом, который критикуют в консервативных архитектурных кругах города. ЖК состоит из нескольких секций и одной башни-доминанты. Планируется, что 26-этажное здание на 370 квартир площадью от 22 до 176 кв. м будет сдано в 2027 году. Это первый проект федерального девелопера в Липецке, и такой масштабный проект, конечно же, требует особого подхода и качества.

Кто бы мог подумать, что крупнейшая девелоперская компания с оборотом в 39 миллиардов рублей в 2024 году, которая стоит на восьмом месте в России по объемам строительства, столкнется с такими обвинениями. Напоминаем, «Брусника» специализируется на жилых комплексах в крупных городах России, но в Липецке, похоже, ее подход не совсем оправдывает ожидания.

Судебное разбирательство начнется 31 января 2025 года, и результаты могут сильно повлиять на репутацию компании. Одно можно сказать точно: даже крупные игроки на рынке, как «Брусника», не застрахованы от критики и правовых разбирательств. А может, здесь просто скрывается какой-то более серьезный подвох?

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва



group-telegram.com/faktag9/298701
Create:
Last Update:

Застройщик «Брусника» на грани скандала: прокуратура Липецка разоблачила огромные «косяки» в проекте 26-этажного ЖК

Тот случай, когда даже крупные федеральные девелоперы могут попасть в неприятности с местными властями. Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд с требованием отменить разрешение на строительство ЖК «Турист 2» от небезызвестной компании «Брусника». Вопрос: что же скрывает этот проект стоимостью 2,3 млрд рублей, который так насторожил органы надзора?

Основная претензия прокуратуры к «Бруснике» заключается в несоответствии проектной документации действующим нормам. В иске фигурирует ряд обвинений, которые, как заявляют в компании, либо не имеют под собой основания, либо основаны на устаревших данных. В частности, прокуратура заявляет о якобы отсутствующих контейнерах для раздельного сбора мусора, хотя в проекте их предусмотрено аж шесть, когда для такого объекта достаточно одного. Очевидно, проверяющие не удосужились прочитать проект до конца и упустили эту информацию на 21-й странице документации.

Прокуратура также обвиняет застройщика в отсутствии моек для колес на выезде с площадки — здесь проект предусматривал аж три моечных поста, но это почему-то не учли. Еще один момент — противопожарные преграды для трансформаторной подстанции, которые в документах прописаны в разделе «Пожарная безопасность». Ну и «кульминация» — прокуратура заявляет, что в проекте нет расчетов инсоляции, хотя эти данные присутствуют на страницах 50-54 и 92-100 документации.

Такие «мелкие» неточности — не единственное, что вызывает вопросы. Реальные претензии все же есть. Например, отдаленность образовательных учреждений от нового ЖК, что нарушает нормативы по расстоянию до школ и детсадов. При этом в новых ЖК Липецка такие же расстояния доходят до 1,7 км, а прокуратура что-то не обращала на это внимания.

Ситуация в Липецке с проектом «Брусника» отчасти обостряется и среди местных застройщиков. Компания вошла в рынок с проектом, который критикуют в консервативных архитектурных кругах города. ЖК состоит из нескольких секций и одной башни-доминанты. Планируется, что 26-этажное здание на 370 квартир площадью от 22 до 176 кв. м будет сдано в 2027 году. Это первый проект федерального девелопера в Липецке, и такой масштабный проект, конечно же, требует особого подхода и качества.

Кто бы мог подумать, что крупнейшая девелоперская компания с оборотом в 39 миллиардов рублей в 2024 году, которая стоит на восьмом месте в России по объемам строительства, столкнется с такими обвинениями. Напоминаем, «Брусника» специализируется на жилых комплексах в крупных городах России, но в Липецке, похоже, ее подход не совсем оправдывает ожидания.

Судебное разбирательство начнется 31 января 2025 года, и результаты могут сильно повлиять на репутацию компании. Одно можно сказать точно: даже крупные игроки на рынке, как «Брусника», не застрахованы от критики и правовых разбирательств. А может, здесь просто скрывается какой-то более серьезный подвох?

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва

BY Фактаж




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktag9/298701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ru


Telegram Фактаж
FROM American