В понедельник, 9 декабря, в Фаланстере состоится презентация книги Роберта Эдельмана «Московский “Спартак”: История народной команды в стране рабочих» (издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге).
На протяжении послевоенных десятилетий поддержка футбольной команды «Спартак» считалась в советском обществе неформальным способом мягкого политического протеста. За «Спартак» болело больше всего народу — и в то же время «Спартак» считался самой несоветской, независимой от государства командой. «Спартак» поддерживали профсоюзы, а затем и Московский городской комитет коммунистической партии — что не мешало интеллигентной части его болельщиков считать себя неформалами и даже антисоветчиками. В книге историка Роберта Эдельмана спортивный клуб «Спартак» — это призма, сквозь которую автор пытается показать меняющееся антропологическое измерение советской жизни. «Спартак» был самой советской футбольной командой ― и самой антисоветской. «Спартак» приблизил крах советской власти ― и при этом был одним из внутренних столпов советской системы, одной из самых глубоких и сложных ее вариаций, благодаря которой она просуществовала так долго.
Лучшую книгу о «Спартаке» из когда-либо написанных обсуждают Игорь Порошин (подкаст Сappuccino & Сatenaccio), Сергей Бондаренко (переводчик книги «Московский “Спартак”»).
В понедельник, 9 декабря, в Фаланстере состоится презентация книги Роберта Эдельмана «Московский “Спартак”: История народной команды в стране рабочих» (издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге).
На протяжении послевоенных десятилетий поддержка футбольной команды «Спартак» считалась в советском обществе неформальным способом мягкого политического протеста. За «Спартак» болело больше всего народу — и в то же время «Спартак» считался самой несоветской, независимой от государства командой. «Спартак» поддерживали профсоюзы, а затем и Московский городской комитет коммунистической партии — что не мешало интеллигентной части его болельщиков считать себя неформалами и даже антисоветчиками. В книге историка Роберта Эдельмана спортивный клуб «Спартак» — это призма, сквозь которую автор пытается показать меняющееся антропологическое измерение советской жизни. «Спартак» был самой советской футбольной командой ― и самой антисоветской. «Спартак» приблизил крах советской власти ― и при этом был одним из внутренних столпов советской системы, одной из самых глубоких и сложных ее вариаций, благодаря которой она просуществовала так долго.
Лучшую книгу о «Спартаке» из когда-либо написанных обсуждают Игорь Порошин (подкаст Сappuccino & Сatenaccio), Сергей Бондаренко (переводчик книги «Московский “Спартак”»).
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ru
