Кремль и правительство завершили подготовку проекта федерального бюджета на 2025 год. В ближайшие дни он будет внесен в Госдуму. Документ пока не опубликован, но о его основных параметрах сообщает агентство Bloomberg.
Расходы государства на содержание армии в следующем году составят умопомрачительные 13,2 трлн рублей. Таким образом, будет обновлен рекорд этого года, в течение которого на содержание военных и производство вооружений планируется потратить около 10,8 трлн.
Изначально правительство планировало, что в 2025 году и в дальнейшем расходы по статье «Национальная оборона» будут постепенно сокращаться. Однако теперь вместе с затратами на правоохранительные органы (еще 3,5 трлн рублей) они составят около 40% от всего государственного бюджета в следующем году.
На «Социальную политику» (самая большая статья расходов Кремля до войны) в 2025 году заложено почти в два раза меньше, чем на армию – 6,8 трлн рублей. На образование и здравоохранение из федерального бюджета будет потрачено по 1,6 трлн рублей.
Кремль и правительство завершили подготовку проекта федерального бюджета на 2025 год. В ближайшие дни он будет внесен в Госдуму. Документ пока не опубликован, но о его основных параметрах сообщает агентство Bloomberg.
Расходы государства на содержание армии в следующем году составят умопомрачительные 13,2 трлн рублей. Таким образом, будет обновлен рекорд этого года, в течение которого на содержание военных и производство вооружений планируется потратить около 10,8 трлн.
Изначально правительство планировало, что в 2025 году и в дальнейшем расходы по статье «Национальная оборона» будут постепенно сокращаться. Однако теперь вместе с затратами на правоохранительные органы (еще 3,5 трлн рублей) они составят около 40% от всего государственного бюджета в следующем году.
На «Социальную политику» (самая большая статья расходов Кремля до войны) в 2025 году заложено почти в два раза меньше, чем на армию – 6,8 трлн рублей. На образование и здравоохранение из федерального бюджета будет потрачено по 1,6 трлн рублей.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ru
