Сетевая организация обязана продлевать технические условия
Продление срока действия технических условий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей является не правом, а обязанностью сетевой организации. Такое мнение высказала Федеральная Антимонопольная Служба в своем ответе от 19.10.2023 г. № 21/86581/23. Ссылаясь на пункт 27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, ФАС верно подметила, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок сетевая организация по обращению заявителя ВПРАВЕ продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом ФАС уточнила, что это ПРАВО по сути является ОБЯЗАННОСТЬЮ сетевой организации. К сожалению само действующее законодательство не регулирует процедуру продления срока действия технических условий в случае невыполнения сетевой организацией технических условий в установленный договором присоединения срок. ФАС по тому поводу тоже опять скромно умолчала, к сожалению. Но сам факт признания ФАС продления срока действия технических условий по сути не правом, а обязанностью сетевой организации, является хорошим подспорьем в судебных тяжбах против сетевиков по данным вопросам. ФАС также отметил, что необоснованный отказ сетевой организации в продлении срока действия технических условий является основанием для привлечения организации к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ.
Сетевая организация обязана продлевать технические условия
Продление срока действия технических условий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей является не правом, а обязанностью сетевой организации. Такое мнение высказала Федеральная Антимонопольная Служба в своем ответе от 19.10.2023 г. № 21/86581/23. Ссылаясь на пункт 27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, ФАС верно подметила, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок сетевая организация по обращению заявителя ВПРАВЕ продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом ФАС уточнила, что это ПРАВО по сути является ОБЯЗАННОСТЬЮ сетевой организации. К сожалению само действующее законодательство не регулирует процедуру продления срока действия технических условий в случае невыполнения сетевой организацией технических условий в установленный договором присоединения срок. ФАС по тому поводу тоже опять скромно умолчала, к сожалению. Но сам факт признания ФАС продления срока действия технических условий по сути не правом, а обязанностью сетевой организации, является хорошим подспорьем в судебных тяжбах против сетевиков по данным вопросам. ФАС также отметил, что необоснованный отказ сетевой организации в продлении срока действия технических условий является основанием для привлечения организации к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ru
