Справочников-путеводителей Анны Броновицкой, Николая Малинина и Юрия Пальмина (фотограф тут полноценный соавтор) по архитектуре советского модернизма теперь три. К обожаемой мной «Москве» и внезапной для сиквела «Алма-Ате», которую интересно читать, даже если не был в Алматы, добавился «Ленинград». Решение и предсказуемое, и странное, признают авторы: «Не эта архитектура определяет лицо города, а в центре Петербурга ее и вовсе чуть. Когда же она там, она отчетливо компромиссна». Но этим книжка и хороша. Да, Петербург — это Эрмитаж, Биржа и Спас-на-Крови, но это и ленинградские здания — заводские ДК, школы, дома быта, рынки, гаражи и т.д.; важно помнить это о любом городе. Сила здешнего модернизма в «постоянном напряженном диалоге с традицией» — и где, как не здесь. Отдельными блоками идут статьи про архитектуру жилья (Новосмоленская, моя любимая, тоже есть, куда без нее), не менее кайфовые, чем тексты о БКЗ «Октябрьский», Пискаревском кладбище и Финляндском вокзале. Как способ «погулять» по Питеру — бесценно.
Справочников-путеводителей Анны Броновицкой, Николая Малинина и Юрия Пальмина (фотограф тут полноценный соавтор) по архитектуре советского модернизма теперь три. К обожаемой мной «Москве» и внезапной для сиквела «Алма-Ате», которую интересно читать, даже если не был в Алматы, добавился «Ленинград». Решение и предсказуемое, и странное, признают авторы: «Не эта архитектура определяет лицо города, а в центре Петербурга ее и вовсе чуть. Когда же она там, она отчетливо компромиссна». Но этим книжка и хороша. Да, Петербург — это Эрмитаж, Биржа и Спас-на-Крови, но это и ленинградские здания — заводские ДК, школы, дома быта, рынки, гаражи и т.д.; важно помнить это о любом городе. Сила здешнего модернизма в «постоянном напряженном диалоге с традицией» — и где, как не здесь. Отдельными блоками идут статьи про архитектуру жилья (Новосмоленская, моя любимая, тоже есть, куда без нее), не менее кайфовые, чем тексты о БКЗ «Октябрьский», Пискаревском кладбище и Финляндском вокзале. Как способ «погулять» по Питеру — бесценно.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ru
