После войны, детали которой нам не раскрываются, Россия сжалась до небольшой территории, судя по всему, где-то на Дальнем Востоке, а остальной мир — то ли перестал существовать, то ли нет, во всяком случае, проверить это нельзя. Три героя — Герман из ЦРУ (Центральный радиоузел), Марина с госканала «Позывной» и Аля из Департамента подарков — к своей работе на тоталитарную систему относятся с разной степени скепсисом. Когда всем придется выбирать, вступать им в конфликт (заранее обреченный на провал) или приспосабливаться дальше (не зная, есть ли на новой работе столовая, героиня в первый день «на всякий случай решает найти поблизости место, где можно обедать»), каждый сделает выбор, на который способен.
Первый роман Дмитрия Захарова «Репродуктор», изданный в 2015 году на «Ridero», предвосхищает все темы следующих: антиутопия, пропаганда, бунт шестерёнок. Его критиков почему-то раздражали медведи — зачем автор ввёл их в сюжет?! А они, кстати, у Захарова есть так или иначе в каждой книге. Значит, всё неспроста.
После войны, детали которой нам не раскрываются, Россия сжалась до небольшой территории, судя по всему, где-то на Дальнем Востоке, а остальной мир — то ли перестал существовать, то ли нет, во всяком случае, проверить это нельзя. Три героя — Герман из ЦРУ (Центральный радиоузел), Марина с госканала «Позывной» и Аля из Департамента подарков — к своей работе на тоталитарную систему относятся с разной степени скепсисом. Когда всем придется выбирать, вступать им в конфликт (заранее обреченный на провал) или приспосабливаться дальше (не зная, есть ли на новой работе столовая, героиня в первый день «на всякий случай решает найти поблизости место, где можно обедать»), каждый сделает выбор, на который способен.
Первый роман Дмитрия Захарова «Репродуктор», изданный в 2015 году на «Ridero», предвосхищает все темы следующих: антиутопия, пропаганда, бунт шестерёнок. Его критиков почему-то раздражали медведи — зачем автор ввёл их в сюжет?! А они, кстати, у Захарова есть так или иначе в каждой книге. Значит, всё неспроста.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ru
