Главный герой приходит в себя на космическом корабле, видит, что остальные члены экипажа мертвы, и понимает, что не помнит, ни как попал в космос, ни кто он вообще такой. Флэшбеки подскажут и ему, и нам, что он участник экспедиции в систему Тау Кита, которая может спасти Землю: из-за пожирающих энергию звезд микроорганизмов наше Солнце гаснет, и надо найти способ помешать им.
Роман «Марсианин» я прочел уже после просмотра фильма, и книга понравилась меньше: рассказчики у Энди Вейера излишне болтливы. Хотя в «Проекте “Аве Мария”» это, как ни странно, как раз не бесит. А еще у автора-гика столько всяких терминов и теорий, что читателю-гуманитарию остается довериться и внимать с открытым ртом. Само собой напрашивается сравнение с Жюлем Верном — как мы когда-то зачитывались его книжками, так и современным подросткам должны быть в кайф произведения Вейера. Кто-то больше всего пропрётся от инопланетянина (максимально же правдоподобный), а кто-то от двух очень киношных твистов в финале. А кино, кстати, уже снимают.
Главный герой приходит в себя на космическом корабле, видит, что остальные члены экипажа мертвы, и понимает, что не помнит, ни как попал в космос, ни кто он вообще такой. Флэшбеки подскажут и ему, и нам, что он участник экспедиции в систему Тау Кита, которая может спасти Землю: из-за пожирающих энергию звезд микроорганизмов наше Солнце гаснет, и надо найти способ помешать им.
Роман «Марсианин» я прочел уже после просмотра фильма, и книга понравилась меньше: рассказчики у Энди Вейера излишне болтливы. Хотя в «Проекте “Аве Мария”» это, как ни странно, как раз не бесит. А еще у автора-гика столько всяких терминов и теорий, что читателю-гуманитарию остается довериться и внимать с открытым ртом. Само собой напрашивается сравнение с Жюлем Верном — как мы когда-то зачитывались его книжками, так и современным подросткам должны быть в кайф произведения Вейера. Кто-то больше всего пропрётся от инопланетянина (максимально же правдоподобный), а кто-то от двух очень киношных твистов в финале. А кино, кстати, уже снимают.
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
