Telegram Group & Telegram Channel
В правительстве не определились, какие товары считать российскими.

- Минэкономразвития раскритиковало законопроект Минпромторга о "российской полке", предполагающий квотирование места на полках ритейла и в поисковой выдаче маркетплейсов для непродовольственных товаров отечественного производства.

- Согласно тексту документа, российским может считаться товар, который произведён в России компанией, принадлежащей россиянам и белорусам и не использующнй зарубежные товарные знаки.

Замечания Минэкономразвития:

- для определения места производства в ЕАЭС уже действуют сертификаты о происхождении продукции;

- права иностранных обладателей товарных знаков, развернувших производство полного цикла в России, могут быть ущемлены;

- регистрация товарных знаков — право бизнеса, а не его обязанность.

Ранее против законопроекта уже высказались ФАС и крупный ритейл, что замедлило его согласование. В кабмине уже не уверены, будет ли документ вообще поддержан. Хотя замглавы Минпромторга Роман Чекушов настроен оптимистично: он считает, что "российскую полку" удастся доработать весной и рассмотреть в Госдуме осенью.

Позиция участников рынка

- В Минпромторге целью законопроекта называют стимулирование российской промышленности и предоставление потребителям более широкого ассортимента отечественных товаров.

- Директор ассоциации "Русбренд" Алексей Поповичев замечает, что многие местные бренды добились популярности на рынке и без подобной поддержки, а в случае принятия инициативы им придётся вставать на полку с продукцией, в чьё продвижение было вложено меньше средств.

- Поповичева также беспокоит судьба иностранных компаний, продавших бизнес россиянам, но сохранивших контроль над товарными знаками. Например, продукция Henkel (LAB Industries) по текущим нормам не будет считаться российской.

- Исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены Петр Бобровский заметил, что собственники компаний и их смена не всегда раскрываются, из-за чего торговле будет сложно исполнять требования законопроекта.

- Глава ОПИ Олег Павлов полагает, что поддерживать нужно только компании, не выводящие прибыль за рубеж и инвестирующие её в развитие производства.

- Сопредседатель Союза потребителей РФ Алексей Койтов возражает, что поддержка производителей не должна противоречить интересам потребителей, а обсуждаемая инициатива может снизить доступность товаров и повысить стоимость корзины.



group-telegram.com/fmcg_ru/6174
Create:
Last Update:

В правительстве не определились, какие товары считать российскими.

- Минэкономразвития раскритиковало законопроект Минпромторга о "российской полке", предполагающий квотирование места на полках ритейла и в поисковой выдаче маркетплейсов для непродовольственных товаров отечественного производства.

- Согласно тексту документа, российским может считаться товар, который произведён в России компанией, принадлежащей россиянам и белорусам и не использующнй зарубежные товарные знаки.

Замечания Минэкономразвития:

- для определения места производства в ЕАЭС уже действуют сертификаты о происхождении продукции;

- права иностранных обладателей товарных знаков, развернувших производство полного цикла в России, могут быть ущемлены;

- регистрация товарных знаков — право бизнеса, а не его обязанность.

Ранее против законопроекта уже высказались ФАС и крупный ритейл, что замедлило его согласование. В кабмине уже не уверены, будет ли документ вообще поддержан. Хотя замглавы Минпромторга Роман Чекушов настроен оптимистично: он считает, что "российскую полку" удастся доработать весной и рассмотреть в Госдуме осенью.

Позиция участников рынка

- В Минпромторге целью законопроекта называют стимулирование российской промышленности и предоставление потребителям более широкого ассортимента отечественных товаров.

- Директор ассоциации "Русбренд" Алексей Поповичев замечает, что многие местные бренды добились популярности на рынке и без подобной поддержки, а в случае принятия инициативы им придётся вставать на полку с продукцией, в чьё продвижение было вложено меньше средств.

- Поповичева также беспокоит судьба иностранных компаний, продавших бизнес россиянам, но сохранивших контроль над товарными знаками. Например, продукция Henkel (LAB Industries) по текущим нормам не будет считаться российской.

- Исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены Петр Бобровский заметил, что собственники компаний и их смена не всегда раскрываются, из-за чего торговле будет сложно исполнять требования законопроекта.

- Глава ОПИ Олег Павлов полагает, что поддерживать нужно только компании, не выводящие прибыль за рубеж и инвестирующие её в развитие производства.

- Сопредседатель Союза потребителей РФ Алексей Койтов возражает, что поддержка производителей не должна противоречить интересам потребителей, а обсуждаемая инициатива может снизить доступность товаров и повысить стоимость корзины.

BY FMCG Report


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fmcg_ru/6174

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ru


Telegram FMCG Report
FROM American