Историческая зарисовка. Посольство СССР в Швеции, 1978 год от Рождества Христова. Политическая глыба, посол М. Яковлев вызывает главного бухгалтера некто Курочкина и приказывает ему выделить потребные средства на серьезное внешнеполитическое мероприятие – совещание послов соцстран в Стокгольме. Курочкин упирается и начинает что-то блеять про какие-то мохнатые инструкции 30-х годов. Совпосол краснеет, поднимает огромную кулачину и, хряпнув ей по столу, нежным голосом задает простой вопрос: "Кто у нас посол? Яковлев посол или Курочкин посол? Идите и выполняйте, если не хотите убыть на родину "в 24 на Ту-104".
Российская Федерация, наши дни. Банк России опубликовал документ, который фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета "С". Таким образом похерены указы Президента №81, №95 и №737 от 2022 года.
Суть этой замечательной эскапады, как разъясняет ЦБ, в следующем. Если российский собственник вступит в прямое владение крупнейшими промышленными объектами, переведя их в российскую юрисдикцию, то ему будет позволено напрямую выводить прибыль в офшоры, игнорируя президентские указы и существующий порядок вывода дивидендов за рубеж.
Дабы прикрыть свой тухес, как и вышеупомянутый нами замечательный человек Курочкин, ЦБ ссылается на ФЗ №470-2023. Только в этом ФЗ речь идет о том, что российские бенефициары экономически значимых организаций должны перейти на прямое владение ими, выкинув на хрен к бабушке Мессира иностранные холдинговые компании из недружественных стран. Однако в этом законе ничего не сказано о порядке вывода дивидендов и, тем более, о приостановке действия президентских указов.
Таким образом, ЦБ переплюнул бухгалтера совпосольства, взяв на себя полномочия толковать указы Президента и законы РФ, а также определять их правоприменительную практику (заметим, что таких полномочий нет даже у Конституционного суда России).
А теперь (внимание сюда!) самое главное, наверное, кто же у нас конкретный выгодоприобретатель от этого замечательного решения Центробанка? Это замечательные, прелестные люди, истинные патриоты России, постоянно проживающие за рубежом и обладающие вторым гражданством в недружественных странах.
Перечисляем вкратце этих достойнейших людей: бывшие собственники "Альфа-Банка" Фридман, Авен, Хан и др., владелец компании "Акрон" Кантор, "Русагро" – Мошкович, "Евраз-НТМК" – Абрамович, Абрамов, Фролов (это, естественно, не весь список). Мы их искренне поздравляем и желаем им всего самого наилучшего. Кстати, о музыке, как говорил поручик Ржевский. Общий приблизительный объем перекачки валютных ресурсов за рубеж нашими патриотами составляет в год порядка 265 млрд долларов.
Ошеломительно, замечательно, как писал Булгаков, "все в восхищении, я в восхищении (Коровьев), Мессир в восхищении". А я, ваш покорный слуга, в глубокой задумчивости. Объясните мне, пожалуйста, одну простую вещь. Кто у нас в стране хозяин? Всенародно избранный Президент или самая обаятельная и привлекательная мадам Набиуллина? Лично я голосовал за В. Путина, а не за Набиуллину. А вы, други моя?
И еще вопрос. До каких пор наше госруководство будет терпеть фактически подрывную деятельность Банка России, который, как мы знаем, своей политикой решил "охладить" экономику до ее полного замерзания и остановки жизнедеятельности? Не пора ли, как наш совпосол, хряпнуть кулаком по столу и призвать руководство ЦБ к ответу за нарушение президентских указов и иные замечательные выходки?
Историческая зарисовка. Посольство СССР в Швеции, 1978 год от Рождества Христова. Политическая глыба, посол М. Яковлев вызывает главного бухгалтера некто Курочкина и приказывает ему выделить потребные средства на серьезное внешнеполитическое мероприятие – совещание послов соцстран в Стокгольме. Курочкин упирается и начинает что-то блеять про какие-то мохнатые инструкции 30-х годов. Совпосол краснеет, поднимает огромную кулачину и, хряпнув ей по столу, нежным голосом задает простой вопрос: "Кто у нас посол? Яковлев посол или Курочкин посол? Идите и выполняйте, если не хотите убыть на родину "в 24 на Ту-104".
Российская Федерация, наши дни. Банк России опубликовал документ, который фактически легализует вывод средств российскими резидентами, включая лиц со вторым гражданством, в зарубежные юрисдикции, минуя счета "С". Таким образом похерены указы Президента №81, №95 и №737 от 2022 года.
Суть этой замечательной эскапады, как разъясняет ЦБ, в следующем. Если российский собственник вступит в прямое владение крупнейшими промышленными объектами, переведя их в российскую юрисдикцию, то ему будет позволено напрямую выводить прибыль в офшоры, игнорируя президентские указы и существующий порядок вывода дивидендов за рубеж.
Дабы прикрыть свой тухес, как и вышеупомянутый нами замечательный человек Курочкин, ЦБ ссылается на ФЗ №470-2023. Только в этом ФЗ речь идет о том, что российские бенефициары экономически значимых организаций должны перейти на прямое владение ими, выкинув на хрен к бабушке Мессира иностранные холдинговые компании из недружественных стран. Однако в этом законе ничего не сказано о порядке вывода дивидендов и, тем более, о приостановке действия президентских указов.
Таким образом, ЦБ переплюнул бухгалтера совпосольства, взяв на себя полномочия толковать указы Президента и законы РФ, а также определять их правоприменительную практику (заметим, что таких полномочий нет даже у Конституционного суда России).
А теперь (внимание сюда!) самое главное, наверное, кто же у нас конкретный выгодоприобретатель от этого замечательного решения Центробанка? Это замечательные, прелестные люди, истинные патриоты России, постоянно проживающие за рубежом и обладающие вторым гражданством в недружественных странах.
Перечисляем вкратце этих достойнейших людей: бывшие собственники "Альфа-Банка" Фридман, Авен, Хан и др., владелец компании "Акрон" Кантор, "Русагро" – Мошкович, "Евраз-НТМК" – Абрамович, Абрамов, Фролов (это, естественно, не весь список). Мы их искренне поздравляем и желаем им всего самого наилучшего. Кстати, о музыке, как говорил поручик Ржевский. Общий приблизительный объем перекачки валютных ресурсов за рубеж нашими патриотами составляет в год порядка 265 млрд долларов.
Ошеломительно, замечательно, как писал Булгаков, "все в восхищении, я в восхищении (Коровьев), Мессир в восхищении". А я, ваш покорный слуга, в глубокой задумчивости. Объясните мне, пожалуйста, одну простую вещь. Кто у нас в стране хозяин? Всенародно избранный Президент или самая обаятельная и привлекательная мадам Набиуллина? Лично я голосовал за В. Путина, а не за Набиуллину. А вы, други моя?
И еще вопрос. До каких пор наше госруководство будет терпеть фактически подрывную деятельность Банка России, который, как мы знаем, своей политикой решил "охладить" экономику до ее полного замерзания и остановки жизнедеятельности? Не пора ли, как наш совпосол, хряпнуть кулаком по столу и призвать руководство ЦБ к ответу за нарушение президентских указов и иные замечательные выходки?
Директор АФБ Сергей Аксенов
BY FSA - NSA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ru
