Notice: file_put_contents(): Write of 8088 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12184 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фонд стратегической культуры | Telegram Webview: fsk_today/25202 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кащеева память Брюсселя

Несмотря на все старания Урсулы и компании, вопли о «русской угрозе» воспринимаются всё меньше. То, что под вопли Урсулы фон дер Ляйен «Ukraine – as long as it takes» далеко не все европейцы теперь послушно кивают головами, проявляется всё яснее. Правда, при этом трудно избежать ощущения, что только от очередного крепкого удара российских войск в зоне СВО возвращается в евроголовы историческая память и здравомыслие. Тут как в свежей киносказке для детей: тюкнула баба Яга Кощея по темечку – тот сразу и вспомнил про здравый смысл. Не тюкнула – так и сидела бы клином в головах европейцев британская догма Центра европейских реформ, финансируемого НАТО и «укрепляющего роль ЕС в мире». Фондерляйненская догма состоит из брюссельских страшилок, которыми распаляют умы европейцев англосаксы: «если Путина не вынудят отступить, он вряд ли остановится на пути к своей цели – уничтожению Украины как суверенного государства; рост угрозы для остальной Европы со стороны милитаризированной России, у которой может даже возникнуть соблазн проверить надежность гарантий НАТО по статье 5, особенно если Трамп станет президентом; рост трансграничной организованной преступности и контрабанды оружия из Украины; миграция еще миллионов украинцев в Европу, спасающихся от зверств, которые уже наблюдаются в оккупированных районах Украины; значительный ущерб глобальной продовольственной безопасности, стимулирующий миграцию из уязвимых стран Ближнего Востока и Африки; глобальное распространение ядерного оружия, поскольку страны приходят к выводу, что обладание ядерным оружием обеспечивает более надежную безопасность, чем обещания помощи от союзников; снижение международного влияния Запада и усиление влияния России и Китая».

Контрабанда западного оружия с Украины, «зверства, которые уже наблюдаются в оккупированных районах», и «ущерб глобальной продовольственной безопасности» даже не требуют комментариев – внаглую валят с больной головы на здоровую. А вот про желание защитить себя ядерным оружием и про усиление влияния России с Китаем – очень даже правда. «Поражение Украины не является неизбежным при условии», – всё ещё надеются британцы, но уже одно то, что падение Киева для них стало возможным, вполне отвечает действительности.



group-telegram.com/fsk_today/25202
Create:
Last Update:

Кащеева память Брюсселя

Несмотря на все старания Урсулы и компании, вопли о «русской угрозе» воспринимаются всё меньше. То, что под вопли Урсулы фон дер Ляйен «Ukraine – as long as it takes» далеко не все европейцы теперь послушно кивают головами, проявляется всё яснее. Правда, при этом трудно избежать ощущения, что только от очередного крепкого удара российских войск в зоне СВО возвращается в евроголовы историческая память и здравомыслие. Тут как в свежей киносказке для детей: тюкнула баба Яга Кощея по темечку – тот сразу и вспомнил про здравый смысл. Не тюкнула – так и сидела бы клином в головах европейцев британская догма Центра европейских реформ, финансируемого НАТО и «укрепляющего роль ЕС в мире». Фондерляйненская догма состоит из брюссельских страшилок, которыми распаляют умы европейцев англосаксы: «если Путина не вынудят отступить, он вряд ли остановится на пути к своей цели – уничтожению Украины как суверенного государства; рост угрозы для остальной Европы со стороны милитаризированной России, у которой может даже возникнуть соблазн проверить надежность гарантий НАТО по статье 5, особенно если Трамп станет президентом; рост трансграничной организованной преступности и контрабанды оружия из Украины; миграция еще миллионов украинцев в Европу, спасающихся от зверств, которые уже наблюдаются в оккупированных районах Украины; значительный ущерб глобальной продовольственной безопасности, стимулирующий миграцию из уязвимых стран Ближнего Востока и Африки; глобальное распространение ядерного оружия, поскольку страны приходят к выводу, что обладание ядерным оружием обеспечивает более надежную безопасность, чем обещания помощи от союзников; снижение международного влияния Запада и усиление влияния России и Китая».

Контрабанда западного оружия с Украины, «зверства, которые уже наблюдаются в оккупированных районах», и «ущерб глобальной продовольственной безопасности» даже не требуют комментариев – внаглую валят с больной головы на здоровую. А вот про желание защитить себя ядерным оружием и про усиление влияния России с Китаем – очень даже правда. «Поражение Украины не является неизбежным при условии», – всё ещё надеются британцы, но уже одно то, что падение Киева для них стало возможным, вполне отвечает действительности.

BY Фонд стратегической культуры




Share with your friend now:
group-telegram.com/fsk_today/25202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ru


Telegram Фонд стратегической культуры
FROM American