Центр протидії корупції_ ✔

​​Фігурант справи на понад 1,8 млрд грн не зміг скасувати підозру від НАБУ через Солом'янський суд

Солом’янський cуд Києва повернув скаргу про скасування підозри від НАБУ, подану експершим заступником керівника ДП Інститут землеустрою Олегом Левченком.

Левченка (на фото) підозрюють в організації схеми заволодіння землею на Київщині площею понад 1200 гектарів на загальну суму в 1,84 млрд грн. 

Втім, Левченко вирішив оскаржити свою підозру від НАБУ в Солом’янському суді міста Києва. А слідчий суддя Дмитро Кратко, розглянувши матеріали скарги, чомусь відкрив провадження. 

Важливо, що суддя Кратко не мав право цього робити, адже розгляд скарги має здійснювати ВАКС. Бо саме цей суд розглядає всі скарги в справах НАБУ та САП і раніше неодноразово визнавав підозру Левченку обґрунтованою.. 

Пізніше захист не придумав нічого кращого, як заявити відвід судді через нібито тиск на суддю з боку ЦПК.

Команда моніторингу ЦПК регулярно моніторить понад сотню кримінальних проваджень. І справа Левченка – одна з них.

Дивно, що сам факт присутності нашого юриста у суді став для захисту підставою для відводу судді. Сам відвід, до речі, не задовольнили.

І нарешті сьогодні суддя Кратко повернув скаргу заявнику через її непідсудність Солом’янському суду. Найцікавіше, що суддя розʼяснив, що скарга Левченка може бути подана саме до Вищого антикорсуду. 

Додамо, що крім Левченка, у цій справі про підозру повідомляли ще 11 особам, з яких двоє пішли на угоди зі слідством та отримали по 5 років умовно.

Підписатись

www.group-telegram.com/ru/fuckcorruption.com/3480

4.9K viewsedited  Jan 22 at 12:39

​​Фігурант справи на понад 1,8 млрд грн не зміг скасувати підозру від НАБУ через Солом'янський суд

Солом’янський cуд Києва повернув скаргу про скасування підозри від НАБУ, подану експершим заступником керівника ДП Інститут землеустрою Олегом Левченком.

Левченка (на фото) підозрюють в організації схеми заволодіння землею на Київщині площею понад 1200 гектарів на загальну суму в 1,84 млрд грн. 

Втім, Левченко вирішив оскаржити свою підозру від НАБУ в Солом’янському суді міста Києва. А слідчий суддя Дмитро Кратко, розглянувши матеріали скарги, чомусь відкрив провадження. 

Важливо, що суддя Кратко не мав право цього робити, адже розгляд скарги має здійснювати ВАКС. Бо саме цей суд розглядає всі скарги в справах НАБУ та САП і раніше неодноразово визнавав підозру Левченку обґрунтованою.. 

Пізніше захист не придумав нічого кращого, як заявити відвід судді через нібито тиск на суддю з боку ЦПК.

Команда моніторингу ЦПК регулярно моніторить понад сотню кримінальних проваджень. І справа Левченка – одна з них.

Дивно, що сам факт присутності нашого юриста у суді став для захисту підставою для відводу судді. Сам відвід, до речі, не задовольнили.

І нарешті сьогодні суддя Кратко повернув скаргу заявнику через її непідсудність Солом’янському суду. Найцікавіше, що суддя розʼяснив, що скарга Левченка може бути подана саме до Вищого антикорсуду. 

Додамо, що крім Левченка, у цій справі про підозру повідомляли ще 11 особам, з яких двоє пішли на угоди зі слідством та отримали по 5 років умовно.

Підписатись

BY Центр протидії корупції_