Огороды войны. Активность защитников природы 1942 г.
Ф.А404. Оп.1. Д.104. Л. 9,10,12.
Переписка 1942 г.Всероссийского общества охраны природы (ВООПИК) с московскими парками и Управлением зеленого строительства, распоряжавшимся лесопарками вокруг Москвы.
Перписка связана с принятыми в начальный период ВОВ решениями властей максимально поощрять индивидуальное огородничество, пчеловодство и рыбоводство жителей городов для решения остро стоящего продовольственного вопроса.
Площадками для такой деятельности оказывалась территория парков и лесопарков. ВООПИК предлагало экспертные услуги в организации образцовых огородов и пасек для обучения общественности. Письма с просьбой об отведении участков для этих хозяйств были направлены, в частности директорам Останкиского и Измайловского (тогда ЦПКиО им. Сталина) парков. Управление зеленого строительства, в свою очередь рассчитывало на помощь ВООПиК в приобретении пчелиных семей для своих планов пчеловодства.
Ф.А404. Оп.1. Д.104. Л. 9,10,12.
Переписка 1942 г.Всероссийского общества охраны природы (ВООПИК) с московскими парками и Управлением зеленого строительства, распоряжавшимся лесопарками вокруг Москвы.
Перписка связана с принятыми в начальный период ВОВ решениями властей максимально поощрять индивидуальное огородничество, пчеловодство и рыбоводство жителей городов для решения остро стоящего продовольственного вопроса.
Площадками для такой деятельности оказывалась территория парков и лесопарков. ВООПИК предлагало экспертные услуги в организации образцовых огородов и пасек для обучения общественности. Письма с просьбой об отведении участков для этих хозяйств были направлены, в частности директорам Останкиского и Измайловского (тогда ЦПКиО им. Сталина) парков. Управление зеленого строительства, в свою очередь рассчитывало на помощь ВООПиК в приобретении пчелиных семей для своих планов пчеловодства.
Николай II против «Желтой угрозы». Французские открытки начала XX века
Ф.1723. Оп.2. Д.115. Л.26
Серия выпущенных во Франции расистских и ксенофобских открыток, посвященных, т.н. «Желтой угрозе» - то есть опасности захвата мира азиатами, о которой было принято говорить в начале XX века, в связи с подъемом Японии, волнениями в Китае и увеличения китайской трудовой миграции в разные регионы мира.
На первой открытке, «Желтая угроза — кошмар Европы» представляется как бесчисленные затопляющие мир массы, высыпающиеся из дырявой Небесной Империи — Китая в то время, как европейские монархи спят беспробудным сном.
На второй открытке изображается «Первое пробуждение» - вскочивший Николай II, наставивший револьвер на вооруженную фигуру в кимоно, что, очевидно, символизирует Русско-японскую войну, которую в части европейской публицистики тех лет было принято трактовать через столкновение двух рас.
Ф.1723. Оп.2. Д.115. Л.26
Серия выпущенных во Франции расистских и ксенофобских открыток, посвященных, т.н. «Желтой угрозе» - то есть опасности захвата мира азиатами, о которой было принято говорить в начале XX века, в связи с подъемом Японии, волнениями в Китае и увеличения китайской трудовой миграции в разные регионы мира.
На первой открытке, «Желтая угроза — кошмар Европы» представляется как бесчисленные затопляющие мир массы, высыпающиеся из дырявой Небесной Империи — Китая в то время, как европейские монархи спят беспробудным сном.
На второй открытке изображается «Первое пробуждение» - вскочивший Николай II, наставивший револьвер на вооруженную фигуру в кимоно, что, очевидно, символизирует Русско-японскую войну, которую в части европейской публицистики тех лет было принято трактовать через столкновение двух рас.
Эскадрилья «Иосиф Сталин» на помощь Израилю
Ф.P8114. Оп.1. Д.792. Л.132-133.
Обращение к Иосифу Сталину от ленинградского хирурга Израиля Клионского с просьбой санкционировать сбор организованной помощи на поставку вооружений недавно созданному государству Израиль в период Первой арабо-израильской войны
Письмо отражает определенный подъем среди советских евреев в первые годы появления Израиля.
В своем письме хирург Клионский призывает «дорогого вождя» содействовать сбору помощи армии Израиля «борцам, отстаивающим свою территорию (…) от вооруженных до зубов (…) вандалов, предводительствуемых великобританскими хищникам.» В стороне от оказания этой помощи, по мнению хирурга, не останется «ни один передовой, ни один культурный человек».
Клионский призывает организовать сьор на приобретение для Израиля авиаэскадрильи, которой он хочет присвоить имя Иосифа Сталина. При этом считает, что сбор на эскадрилью надо организовать при газете «Правда».
Поддержки предложение не нашло.
Ф.P8114. Оп.1. Д.792. Л.132-133.
Обращение к Иосифу Сталину от ленинградского хирурга Израиля Клионского с просьбой санкционировать сбор организованной помощи на поставку вооружений недавно созданному государству Израиль в период Первой арабо-израильской войны
Письмо отражает определенный подъем среди советских евреев в первые годы появления Израиля.
В своем письме хирург Клионский призывает «дорогого вождя» содействовать сбору помощи армии Израиля «борцам, отстаивающим свою территорию (…) от вооруженных до зубов (…) вандалов, предводительствуемых великобританскими хищникам.» В стороне от оказания этой помощи, по мнению хирурга, не останется «ни один передовой, ни один культурный человек».
Клионский призывает организовать сьор на приобретение для Израиля авиаэскадрильи, которой он хочет присвоить имя Иосифа Сталина. При этом считает, что сбор на эскадрилью надо организовать при газете «Правда».
Поддержки предложение не нашло.
«Ничего кроме петушиного задора». Письмо против эмиграции
Ф.P1723. Оп.2. Д.28.
Письмо разочаровавшегося революционера, объявляющего товарищам о намерении вернуться на родину.
В датированном 1887 г. письме, он сообщает, что когда-то бежал из ссылки, «одушевленный верой в силу революционной интеллигенции», когда «Россия казалась … смрадной тюрьмой, а Свободная (?!) Европа идеалом человеческого благополучия». Там он стал частью эмиграции «с ее пошлостью, дрязгами … чисто животными побуждениями отчаянной нужды и, наконец тою непомерную бездеятельностью, которая органически развивает чудовищные сплетни и всевозможные подлости». Он уверяет, что разуверившись в идеалах, он, тем не менее «продолжал драпироваться в революционный плащ» и жил, «торгуя революционными терминами, обращая их по примеру «вожаков» в постыдную профессию».
Письмо хранилось в архиве Л.П. Меньшикова — бывшего народовольца, перешедшего на службу в Охранку, но после долгих лет службы начавшего сотрудничество с революционерами
Ф.P1723. Оп.2. Д.28.
Письмо разочаровавшегося революционера, объявляющего товарищам о намерении вернуться на родину.
В датированном 1887 г. письме, он сообщает, что когда-то бежал из ссылки, «одушевленный верой в силу революционной интеллигенции», когда «Россия казалась … смрадной тюрьмой, а Свободная (?!) Европа идеалом человеческого благополучия». Там он стал частью эмиграции «с ее пошлостью, дрязгами … чисто животными побуждениями отчаянной нужды и, наконец тою непомерную бездеятельностью, которая органически развивает чудовищные сплетни и всевозможные подлости». Он уверяет, что разуверившись в идеалах, он, тем не менее «продолжал драпироваться в революционный плащ» и жил, «торгуя революционными терминами, обращая их по примеру «вожаков» в постыдную профессию».
Письмо хранилось в архиве Л.П. Меньшикова — бывшего народовольца, перешедшего на службу в Охранку, но после долгих лет службы начавшего сотрудничество с революционерами
«Злопыхательства» против Чувашии
Ф. А561. Оп.1. Д.1200. Л.29,30.
Фрагмент выступления секретаря Чувашского обкома партии на Пленуме Всероссийского Общества «Знание» в 1970 г. Ильи Прокопьева.
Прокопьев отдельно говорит о необходимости пропагандировать успехи «лениской национальной политики» в Чувашии - то есть свободного развития национальной автономии.
Необходимость этой работы вызвана «злопыхательствами» буржуазных ученых. В частности, упоминается немецкий профессор Штекл, называвший советские автономии «формальностью» и «насыщенная злобной клеветой» книгуа«Руководство по чувашскому языку», написанная в университете Индианы.
Прокопьев говорит, что «злопыхательские выступления» усилились из-за перевода начальных чувашских школ на обучение на русском языке, происходящее, по его словам, по просьбе родителей. Интеллигенция Чувашии, по словам Прокопьева, получает из-за границы «немало литературы националистического толка», что требует от общества активной контр-агитации.
Ф. А561. Оп.1. Д.1200. Л.29,30.
Фрагмент выступления секретаря Чувашского обкома партии на Пленуме Всероссийского Общества «Знание» в 1970 г. Ильи Прокопьева.
Прокопьев отдельно говорит о необходимости пропагандировать успехи «лениской национальной политики» в Чувашии - то есть свободного развития национальной автономии.
Необходимость этой работы вызвана «злопыхательствами» буржуазных ученых. В частности, упоминается немецкий профессор Штекл, называвший советские автономии «формальностью» и «насыщенная злобной клеветой» книгуа«Руководство по чувашскому языку», написанная в университете Индианы.
Прокопьев говорит, что «злопыхательские выступления» усилились из-за перевода начальных чувашских школ на обучение на русском языке, происходящее, по его словам, по просьбе родителей. Интеллигенция Чувашии, по словам Прокопьева, получает из-за границы «немало литературы националистического толка», что требует от общества активной контр-агитации.
Анонимный протест главе советского правительства. Письмо 1968 г.
Ф.P5446. Оп.102. Д. 1374. Л.100.
Анонимное письмо, отправленное в адрес советского руководства из города Перми
с прототестом против ввода войск стран Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года.
Решение о вводе войск, обеспечившее резкую смену либерально-реформистского курса, проводившегося чехословацким руководством, вызвало различные брожения и дискуссии в советском обществе. Их проявлением стала отправка писем в адрес правительства и ЦК. Хотя часть этого потока с одобрением принятого решения была инспирована властями, граждане отправляли и стихийные письма одобрения, но также и осуждения действий правительства. Данное письмо оказалось в числе сохраненных воззваний, отправленных в адрес Алексея Косыгина
Ф.P5446. Оп.102. Д. 1374. Л.100.
Анонимное письмо, отправленное в адрес советского руководства из города Перми
с прототестом против ввода войск стран Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года.
Решение о вводе войск, обеспечившее резкую смену либерально-реформистского курса, проводившегося чехословацким руководством, вызвало различные брожения и дискуссии в советском обществе. Их проявлением стала отправка писем в адрес правительства и ЦК. Хотя часть этого потока с одобрением принятого решения была инспирована властями, граждане отправляли и стихийные письма одобрения, но также и осуждения действий правительства. Данное письмо оказалось в числе сохраненных воззваний, отправленных в адрес Алексея Косыгина
Другие буксиры. Закупки в США после Лендлиза
Ф.Р.5446. Оп. 113а. Д.210. Л.127
Записка на имя Вячеслава Молотова от Наркома внешней торговли А. Микояна и председателя Госплана Н. Кузнецова о некоторых деталях расчета за сделанные в США заказы после окончания Лендлиза в 1945 г.
Микоян и Кузнецов сообщают, что по программе Лендлиза СССР должен был получить 20 мощных буксиров на 1200 лошадиных сил каждый, не строившихся в СССР.
К моменту окончания войны и остановки Лендлиза 10 таких буксиров были построены. Американцы почему-то отказались выдавать отдельный кредит на покупку буксиров (хотя такая возможность для расчетов по товарам, изготовленных в рамках Лендлиза была предусмотрена) и потребовали расчитываться наличными по 800 000 долл. за буксир.
В записке Молотову сообщается при этом, что советские агенты нашли аналогичные буксиры в 4 раза дешевле за 200 тыс. долл. и предложили закупить такой аналог.
Сложно сказать, объяснялась ли повышенная цена буксиров выполнением заказов по государственной программе.
Ф.Р.5446. Оп. 113а. Д.210. Л.127
Записка на имя Вячеслава Молотова от Наркома внешней торговли А. Микояна и председателя Госплана Н. Кузнецова о некоторых деталях расчета за сделанные в США заказы после окончания Лендлиза в 1945 г.
Микоян и Кузнецов сообщают, что по программе Лендлиза СССР должен был получить 20 мощных буксиров на 1200 лошадиных сил каждый, не строившихся в СССР.
К моменту окончания войны и остановки Лендлиза 10 таких буксиров были построены. Американцы почему-то отказались выдавать отдельный кредит на покупку буксиров (хотя такая возможность для расчетов по товарам, изготовленных в рамках Лендлиза была предусмотрена) и потребовали расчитываться наличными по 800 000 долл. за буксир.
В записке Молотову сообщается при этом, что советские агенты нашли аналогичные буксиры в 4 раза дешевле за 200 тыс. долл. и предложили закупить такой аналог.
Сложно сказать, объяснялась ли повышенная цена буксиров выполнением заказов по государственной программе.
Глушение рыбы после войны. Письмо 1945.
Ф.А-404. Оп.1. Д.99. Л.38,38об.
Заявление доктора биологических наук профессора Машковцева, сделанное им во Всероссийское общество охраны природы 13 июля 1945 г.
В своем заявлении Машковцев рассказывает о драматическом увеличения случаев глушения рыбы в Центральной России, которое стало одним из косвенных следствий недавней войны и увеличения доступа населения к боеприпасам.
По словам Машковцева, «В Московской области за период войны глушением уничтожена полностью вся рыба, как в малых так и больших водоемах». На рынках вблизи Рыбинского водохранилища, по его словам, из-под полы широко продают боевые гранаты. В организации этой торговли он обвиняет местную милицию (которая по его словам широко сбывает гранаты по всей стране).
Отдельно он жалуется на увлечение глушением рыбы высоких военных чинов на отдыхе. Машковцев предсказывает опустошение водоемов страны «если в ближайшее время эта некультурная, варварская забава» не будет прекращена.
Ф.А-404. Оп.1. Д.99. Л.38,38об.
Заявление доктора биологических наук профессора Машковцева, сделанное им во Всероссийское общество охраны природы 13 июля 1945 г.
В своем заявлении Машковцев рассказывает о драматическом увеличения случаев глушения рыбы в Центральной России, которое стало одним из косвенных следствий недавней войны и увеличения доступа населения к боеприпасам.
По словам Машковцева, «В Московской области за период войны глушением уничтожена полностью вся рыба, как в малых так и больших водоемах». На рынках вблизи Рыбинского водохранилища, по его словам, из-под полы широко продают боевые гранаты. В организации этой торговли он обвиняет местную милицию (которая по его словам широко сбывает гранаты по всей стране).
Отдельно он жалуется на увлечение глушением рыбы высоких военных чинов на отдыхе. Машковцев предсказывает опустошение водоемов страны «если в ближайшее время эта некультурная, варварская забава» не будет прекращена.
На портале "Стимул.Онлайн" вышел материал о положении советской авиационной промышленности в последние годы существования Советского Союза на основе документов ГА РФ. Материал подготовлен силами канала "Документальное прошлое: ГА РФ"
https://stimul.online/articles/sreda/staraya-bolezn-aviaproma/
https://stimul.online/articles/sreda/staraya-bolezn-aviaproma/
stimul.online
Старая болезнь авиапрома
«Стимул» изучил документы Совмина по вопросам авиационной промышленности последних лет существования СССР и обнаружил, что отставание отечественного гражданского авиапрома от зарубежных конкурентов началось еще в 1980-е
Коньяк и духи для послевоенного СССР
Ф.Р5446. Оп.113а. Д.210. Л.22-25, 46,47.
Список товаров для возможного экспорта из Франции в СССР, который представила на переговорах в Москве первая французская делегация, приехавшая в Советский Союз вскоре после окончания Второй мировой войны.
Из списка видно, что Франция хотела заинтересовать СССР племенными лошадями и семенами огородных культур из Франции.
В список предложений входили также традиционные французские товары высокого потребления — в частности, духи, шампанское и коньяк
При этом Франция предлагала специфические промыгленные изделия — например, красное стекло для железнодорожной сигнализации, а также оптику разных видов, включая обыкновенные очки.
Из записи переговоров с французскими представителями следует, что советская сторона осторожно сообщила об интересе лишь к некоторым товарам из списка, но лишь на условиях кредита, который не могла предоставить послевоенная Франция
Ф.Р5446. Оп.113а. Д.210. Л.22-25, 46,47.
Список товаров для возможного экспорта из Франции в СССР, который представила на переговорах в Москве первая французская делегация, приехавшая в Советский Союз вскоре после окончания Второй мировой войны.
Из списка видно, что Франция хотела заинтересовать СССР племенными лошадями и семенами огородных культур из Франции.
В список предложений входили также традиционные французские товары высокого потребления — в частности, духи, шампанское и коньяк
При этом Франция предлагала специфические промыгленные изделия — например, красное стекло для железнодорожной сигнализации, а также оптику разных видов, включая обыкновенные очки.
Из записи переговоров с французскими представителями следует, что советская сторона осторожно сообщила об интересе лишь к некоторым товарам из списка, но лишь на условиях кредита, который не могла предоставить послевоенная Франция