Telegram Group & Telegram Channel
Изоляция вместо империи

Томаш Конич

[часть 3-я, часть 1 здесь, часть 2 здесь]

Геополитический хаос и рост числа конфликтов являются также следствием утраты Соединёнными Штатами Америки экономической гегемонии на протяжении десятилетий, что привело к так называемому многополярному миро-не-устройству (если перевернуть одно из любимых выражений Владимира Путина с ног на голову). Задолжавшие США, переживающие имперский упадок, больше не хотят и не могут играть роль пресловутого "мирового полицейского", как это было во время интервенций 1990-х годов, так что всевозможные региональные и крупные державы, подталкиваемые кризисом, теперь могут в большей степени развивать собственные имперские амбиции. США сосредотачиваются на гегемонистской борьбе с Китаем и его евразийскими союзниками, выстраивая систему альянсов, выходящую за пределы Атлантики и Тихого океана.

Эта безнадёжная глобальная борьба между Евразией и Океанией, наряду с упомянутыми разложенческими силами как продуктами полураспада государств и растущим числом региональных государственных конфликтов, образует высший уровень кризисно-империалистических конфликтов, взаимодействующих друг с другом. Это бесперспективно, поскольку глобальная гегемония, которой обладала Великобритания, а затем США, уже не может быть достигнута из-за отсутствия экономических основ.

Гегемония США как форма создания общепринятых альянсов до 1970-х годов основывалась на послевоенной фордистской экономике, а затем поддерживалась в рамках неолиберальной экономики "пузыря" и соответствующих циклов дефицита с США как наиболее дефицитной страной и первоначально расширилась после окончания холодной войны. США больше не могут позволить себе ни того, ни другого, по крайней мере, с момента возникновения нынешней стагфляции. Осталось бы только голое доминирование - даже в случае Китая, который столь же чрезмерно закредитован и уже давно страдает от пузырей недвижимости и глобального долгового кризиса в качестве кредитора.

Таким образом, кризисный империализм движется к большой войне, которая приведёт к варварскому завершению цивилизационного процесса, если не будет найден социальный выход из перманентного капиталистического кризиса. Поэтому подлинная победа в этих быстро обостряющихся конфликтах может быть достигнута только невоенным путём: через развитие новой, посткапиталистической формы общественного воспроизводства. Вся надежда и весь ужас заключены в этом простом факте.

[конец 3-й части и всего текста, часть 1 здесь, часть 2 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"



group-telegram.com/gazeta_volja/1831
Create:
Last Update:

Изоляция вместо империи

Томаш Конич

[часть 3-я, часть 1 здесь, часть 2 здесь]

Геополитический хаос и рост числа конфликтов являются также следствием утраты Соединёнными Штатами Америки экономической гегемонии на протяжении десятилетий, что привело к так называемому многополярному миро-не-устройству (если перевернуть одно из любимых выражений Владимира Путина с ног на голову). Задолжавшие США, переживающие имперский упадок, больше не хотят и не могут играть роль пресловутого "мирового полицейского", как это было во время интервенций 1990-х годов, так что всевозможные региональные и крупные державы, подталкиваемые кризисом, теперь могут в большей степени развивать собственные имперские амбиции. США сосредотачиваются на гегемонистской борьбе с Китаем и его евразийскими союзниками, выстраивая систему альянсов, выходящую за пределы Атлантики и Тихого океана.

Эта безнадёжная глобальная борьба между Евразией и Океанией, наряду с упомянутыми разложенческими силами как продуктами полураспада государств и растущим числом региональных государственных конфликтов, образует высший уровень кризисно-империалистических конфликтов, взаимодействующих друг с другом. Это бесперспективно, поскольку глобальная гегемония, которой обладала Великобритания, а затем США, уже не может быть достигнута из-за отсутствия экономических основ.

Гегемония США как форма создания общепринятых альянсов до 1970-х годов основывалась на послевоенной фордистской экономике, а затем поддерживалась в рамках неолиберальной экономики "пузыря" и соответствующих циклов дефицита с США как наиболее дефицитной страной и первоначально расширилась после окончания холодной войны. США больше не могут позволить себе ни того, ни другого, по крайней мере, с момента возникновения нынешней стагфляции. Осталось бы только голое доминирование - даже в случае Китая, который столь же чрезмерно закредитован и уже давно страдает от пузырей недвижимости и глобального долгового кризиса в качестве кредитора.

Таким образом, кризисный империализм движется к большой войне, которая приведёт к варварскому завершению цивилизационного процесса, если не будет найден социальный выход из перманентного капиталистического кризиса. Поэтому подлинная победа в этих быстро обостряющихся конфликтах может быть достигнута только невоенным путём: через развитие новой, посткапиталистической формы общественного воспроизводства. Вся надежда и весь ужас заключены в этом простом факте.

[конец 3-й части и всего текста, часть 1 здесь, часть 2 здесь]

перевод и редактура: Отдел истории и теории всего, "Воля"

BY Volja


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/1831

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ru


Telegram Volja
FROM American