Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас Пригожин реализует катастрофический сценарий, в котором невозможно выиграть любой из сторон.

Мятеж был провальным изначально, так как не имеет внятных целей, политической программы, широкой поддержки в среде населения и элит.

Безусловно, как культурный феномен – точнее даже как центр контркультурного проекта, как эффективная бизнес и боевая единица, «Вагнер» имел множество симпатизантов в среде силовиков и обычных граждан.
Сегодня Пригожин их все обнулил.

Все зависит, смогут ли власти, и сам Пригожин остановить конфликт.
И тогда у всех причастных есть шанс остаться в истории как люди, которые совершили множество ошибок, но не допустили катастрофы.

Большие вопросы вызывает адекватность Пригожина.
Любой военачальник, или тем более бизнесмен должен видеть, когда он проиграл, аппаратно или стратегически, чтобы остановиться, и выйти из ситуации с минимально возможными убытками.
Это то, что делает человека лидером.

Важнее даже другое.
Даже если тебя загоняют в угол, любой руководитель должен помнить, что за ним стоят люди, которые ему верят и доверяют.

Сейчас ситуация давно вышла за пределы личного и тем более корпоративного конфликта.
Это может стать началом гражданской войны, Смуты, которая страшнее любой внешней угрозы.

Никто не вспомнит, что хорошего сделал Пригожин и «Вагнер», какую символическую и военную силу они представляли, когда (или если) все это обретётся против России.

Сейчас, сознательно или нет, Пригожин повторяет сюжет героя древнегреческой трагедии, идя до конца против несправедливого мира, в стремлении победить или сгореть в пламени борьбы.

Но это не история про взаимодействие с системой.
Это про ее разрушение и коллективное самоубийство.

Если Пригожин не остановится, он оставит мрачный след в истории России, став на одну доску со своим антагонистом, став его точной копией, несмотря на все отрицание.

Самое постыдное в этом – это судьба тех людей, которые доверившись, пошли за ним.

Их предательство, их кровь, и кровь тех, кто погибнет в бессмысленном и разрушительном противостоянии навсегда останется с Пригожиным.
И от этого не отмыться никогда.

Главный вывод происходящего заключается в том, что Пригожин политиком так и не стал, и не в силах реализовать столь большой кредит доверия от общества.

До недавнего времени он был точкой притяжения множества национально ориентированных социальных групп, их смыслов, чаяний и энергии.

Музыка, книги, журналисты – все это рождало национально ориентированные смыслы, за которые население России хваталось как за соломинку, в условиях удушающего молчания вокруг и глумления псевдоэлит.
Военное ядро «Вагнеров» вполне могло стать основой новой армии, через опыт, идеи, смыслы, обучение, создание новых кадров.

И теперь все это потеряно – и ради чего? Мести? Бессмысленной и самоубийственной реализации своих амбиций?

Не сотвори себе кумира.
@genshab



group-telegram.com/genshab/865
Create:
Last Update:

Сейчас Пригожин реализует катастрофический сценарий, в котором невозможно выиграть любой из сторон.

Мятеж был провальным изначально, так как не имеет внятных целей, политической программы, широкой поддержки в среде населения и элит.

Безусловно, как культурный феномен – точнее даже как центр контркультурного проекта, как эффективная бизнес и боевая единица, «Вагнер» имел множество симпатизантов в среде силовиков и обычных граждан.
Сегодня Пригожин их все обнулил.

Все зависит, смогут ли власти, и сам Пригожин остановить конфликт.
И тогда у всех причастных есть шанс остаться в истории как люди, которые совершили множество ошибок, но не допустили катастрофы.

Большие вопросы вызывает адекватность Пригожина.
Любой военачальник, или тем более бизнесмен должен видеть, когда он проиграл, аппаратно или стратегически, чтобы остановиться, и выйти из ситуации с минимально возможными убытками.
Это то, что делает человека лидером.

Важнее даже другое.
Даже если тебя загоняют в угол, любой руководитель должен помнить, что за ним стоят люди, которые ему верят и доверяют.

Сейчас ситуация давно вышла за пределы личного и тем более корпоративного конфликта.
Это может стать началом гражданской войны, Смуты, которая страшнее любой внешней угрозы.

Никто не вспомнит, что хорошего сделал Пригожин и «Вагнер», какую символическую и военную силу они представляли, когда (или если) все это обретётся против России.

Сейчас, сознательно или нет, Пригожин повторяет сюжет героя древнегреческой трагедии, идя до конца против несправедливого мира, в стремлении победить или сгореть в пламени борьбы.

Но это не история про взаимодействие с системой.
Это про ее разрушение и коллективное самоубийство.

Если Пригожин не остановится, он оставит мрачный след в истории России, став на одну доску со своим антагонистом, став его точной копией, несмотря на все отрицание.

Самое постыдное в этом – это судьба тех людей, которые доверившись, пошли за ним.

Их предательство, их кровь, и кровь тех, кто погибнет в бессмысленном и разрушительном противостоянии навсегда останется с Пригожиным.
И от этого не отмыться никогда.

Главный вывод происходящего заключается в том, что Пригожин политиком так и не стал, и не в силах реализовать столь большой кредит доверия от общества.

До недавнего времени он был точкой притяжения множества национально ориентированных социальных групп, их смыслов, чаяний и энергии.

Музыка, книги, журналисты – все это рождало национально ориентированные смыслы, за которые население России хваталось как за соломинку, в условиях удушающего молчания вокруг и глумления псевдоэлит.
Военное ядро «Вагнеров» вполне могло стать основой новой армии, через опыт, идеи, смыслы, обучение, создание новых кадров.

И теперь все это потеряно – и ради чего? Мести? Бессмысленной и самоубийственной реализации своих амбиций?

Не сотвори себе кумира.
@genshab

BY Шпион, которому никто не пишет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/genshab/865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru


Telegram Шпион, которому никто не пишет
FROM American