Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня утром Вячеславом Володиным был запущен очередной опрос: на этот раз - о необходимости ограничения деструктивного контента в видеоиграх.

«Поступают обращения: много в видеоиграх встречается сюжетов, содержащих агрессию и насилие, пропаганду чуждых нам ценностей. В январе планируем принять решение о защите граждан, в первую очередь детей, от деструктивного контента. Поддерживаете?»

Как всегда, итоги таких опросов можно разделить на две части: результаты в процентах, и комментарии. При этом многие комментарии - показательнее и ярче цифр.

С результатами опроса картина к вечеру такова: поддерживают – 71%, не поддерживают – 26%, и те, кому «всё равно» - 3%. Понятно, что большинство людей выступают против «деструктива» в любых его проявлениях.

А вот мнения, высказанные развёрнуто, как раз и привносят те самые дополнительные оттенки, необходимые для полноты картины.

Например:

▪️«Параллельно с таким запретом игр всевозможных, неадекватных, установите в каждом населённом пункте спортивные площадки, чтобы физически дети «от скуки» шли на них, а не шли шататься по гаражам, да подворотням. …Конечно, дети будут сидеть только в играх, потому что некуда пойти, нечем себя занять».

▪️«Спасибо огромное, господа, что обратили на это внимание. Ведь тысячи шизанутых, которые суют своим детям телефоны и джойстики, даже не подозревают о последствиях этих «времяпровождений» и будут с пеной у рта орать о свободе своих прав».

▪️«Агрессию не уберешь, она есть. И иногда в играх они разряжаются. Почистить надо конечно. Но когда запрещать, то надо и предлагать. Бесплатные секции, кружки, бокс, спорт, где можно слить агрессию в здоровой форме».

Впрочем, есть и такие мнения:

▪️«Я в детстве, вместо мультиков, смотрел боевики со Шварцем и Сталлоне и не только с ними, играл в видео игры-стрелялки, с кровью, месивом и пропагандой. Вырос нормальным человеком, есть работа, двое детей. Так может, дело не в контенте?»

▪️«Для начала уберите разврат и пошлость с центральных телеканалов».

▪️«Посмотрите наше ТВ, вот где агрессии и насилия, сколько угодно… убийства, кровь, разбой… Хорошо, что дети и молодёжь это не смотрят, а вдруг запретите игры, и дети ТВ начнут смотреть».

Среди комментариев также довольно много резких высказываний о том, что «не запрещать надо, а сформулировать чётко наши ценности и пропагандировать их, а ещё лучше соответствовать этим ценностям и давать пример детям».



group-telegram.com/glavpolit/19537
Create:
Last Update:

Сегодня утром Вячеславом Володиным был запущен очередной опрос: на этот раз - о необходимости ограничения деструктивного контента в видеоиграх.

«Поступают обращения: много в видеоиграх встречается сюжетов, содержащих агрессию и насилие, пропаганду чуждых нам ценностей. В январе планируем принять решение о защите граждан, в первую очередь детей, от деструктивного контента. Поддерживаете?»

Как всегда, итоги таких опросов можно разделить на две части: результаты в процентах, и комментарии. При этом многие комментарии - показательнее и ярче цифр.

С результатами опроса картина к вечеру такова: поддерживают – 71%, не поддерживают – 26%, и те, кому «всё равно» - 3%. Понятно, что большинство людей выступают против «деструктива» в любых его проявлениях.

А вот мнения, высказанные развёрнуто, как раз и привносят те самые дополнительные оттенки, необходимые для полноты картины.

Например:

▪️«Параллельно с таким запретом игр всевозможных, неадекватных, установите в каждом населённом пункте спортивные площадки, чтобы физически дети «от скуки» шли на них, а не шли шататься по гаражам, да подворотням. …Конечно, дети будут сидеть только в играх, потому что некуда пойти, нечем себя занять».

▪️«Спасибо огромное, господа, что обратили на это внимание. Ведь тысячи шизанутых, которые суют своим детям телефоны и джойстики, даже не подозревают о последствиях этих «времяпровождений» и будут с пеной у рта орать о свободе своих прав».

▪️«Агрессию не уберешь, она есть. И иногда в играх они разряжаются. Почистить надо конечно. Но когда запрещать, то надо и предлагать. Бесплатные секции, кружки, бокс, спорт, где можно слить агрессию в здоровой форме».

Впрочем, есть и такие мнения:

▪️«Я в детстве, вместо мультиков, смотрел боевики со Шварцем и Сталлоне и не только с ними, играл в видео игры-стрелялки, с кровью, месивом и пропагандой. Вырос нормальным человеком, есть работа, двое детей. Так может, дело не в контенте?»

▪️«Для начала уберите разврат и пошлость с центральных телеканалов».

▪️«Посмотрите наше ТВ, вот где агрессии и насилия, сколько угодно… убийства, кровь, разбой… Хорошо, что дети и молодёжь это не смотрят, а вдруг запретите игры, и дети ТВ начнут смотреть».

Среди комментариев также довольно много резких высказываний о том, что «не запрещать надо, а сформулировать чётко наши ценности и пропагандировать их, а ещё лучше соответствовать этим ценностям и давать пример детям».

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/19537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ru


Telegram Главный политический
FROM American