Поговаривают, что система военно-политической работы как была в разряде профанаций, так в том же состоянии и остаётся
В лучшем случае в рамках занятий по военно-политической подготовке переписывается список тем, заполняется соответствующий журнал - и, считай, один вопрос текущего периода обучения закрыт
Ладно, допустим, что часы военно-политической работы тратятся на обучение военному делу настоящим образом. Однако это идеалистичный вариант, и вопрос "чем занять военнослужащего" даже не стоит
Ведь что такое ВПП? Пришли-по...ли-разошлись, и сплошная болтология, во время которой солдат может поспать или просто поскучать. Не так ли?
Когда Верховный открыто признаёт что не всё получилось в 22 году так, как планировали, потому что не готовились - это справедливо и в отношении морально-психологического состояния войск и сил. Про всех говорить нельзя, но и проблему "на бумаге есть - на лицо отсутствует" отрицать невозможно
А в это время должностное лицо, ответственное за работу в данном направлении, повышается в звании, выше которого в современных ВС РФ пока званий на практике не было. Наверное, деятельность всего ГлавПУРа, как и командиров на местах, получила оценку "отлично"
Поговаривают, что система военно-политической работы как была в разряде профанаций, так в том же состоянии и остаётся
В лучшем случае в рамках занятий по военно-политической подготовке переписывается список тем, заполняется соответствующий журнал - и, считай, один вопрос текущего периода обучения закрыт
Ладно, допустим, что часы военно-политической работы тратятся на обучение военному делу настоящим образом. Однако это идеалистичный вариант, и вопрос "чем занять военнослужащего" даже не стоит
Ведь что такое ВПП? Пришли-по...ли-разошлись, и сплошная болтология, во время которой солдат может поспать или просто поскучать. Не так ли?
Когда Верховный открыто признаёт что не всё получилось в 22 году так, как планировали, потому что не готовились - это справедливо и в отношении морально-психологического состояния войск и сил. Про всех говорить нельзя, но и проблему "на бумаге есть - на лицо отсутствует" отрицать невозможно
А в это время должностное лицо, ответственное за работу в данном направлении, повышается в звании, выше которого в современных ВС РФ пока званий на практике не было. Наверное, деятельность всего ГлавПУРа, как и командиров на местах, получила оценку "отлично"
Но этом именно "поговаривают". И истины тут нет
BY 338
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru
