Telegram Group & Telegram Channel
Прямая линия вызывает вопросы

Владимир Мазур вчера почти три часа в прямом эфире отвечал на вопросы жителей Томской области. Телефонные, заранее снятые на видео, а также из соцсетей.

Сразу оценка - прямая линия могла было гораздо лучше. И гораздо хуже.

В чём могла быть лучше?
Ну, во-первых, нужно поберечь простых зрителей и стараться укладываться в два часа. Это мы - простые телеграм-бездельники - можем по три и больше часов сидеть у монитора, а обычный народ делом занят.

Также не хватило какой-то перчинки. Может быть, увольнения в прямом эфире или хорошенького подзатыльника. Народ жаждет крови, её нужно регулярно выпускать.

Третьим недочётом отметим очевидно слабую содержательную подготовку. Кто-то скажет, что все вопросы заготовлены, а нам видно, что наоборот вся прямая линия летела, как получится. Особенно бросились в глазах хаотичные действия мужчины, который вёл эфир. Имя не помним, он с Томского времени. Из раза в раз задавал бесконечные несущественные вопросы, казалось вообще личного характера. При Алексее Севостьянове такого бы не допустили.

Почему можно было и хуже? Или что было удачно.
Отличная идея взять ведущей Елену Тайлашеву, ярко выраженную мать троих детей. Её стиль просто находка - она настоящий голос народа, такой конструктивный.

Все главы и заместители губернатора, смотрящие эфир и отвечающие на вопросы - наконец-то мы увидели реальную команду губернатора, чётко понимающую, кто в области главный. Уверены, что среди их ответов на обращения от губернатора найдутся несколько фальшивых. И это для Мазура станет маркером доверия.

Наконец, сам Мазур. Видно, что под конец устал, но общее впечатление - он знает дело, которым занимается. Знает регион и людей. Понимает, что у его губернаторства не светлое будущее впереди, а сначала долгий путь выхода из мрака, который усердно бетонировался всей дружиной серого дома.

Как ответить на вопрос Тайлашевой про будущее, когда у тебя из достижений прошлого руководства в основном коррупционные скандалы, ржавые трубы и ленивые подчинённые? Только так, как это было вчера: «Я все проблемы знаю. Признаю. Решать будем!»

Спасибо за время для народа. Мы просим ещё!



group-telegram.com/golosmazura/396
Create:
Last Update:

Прямая линия вызывает вопросы

Владимир Мазур вчера почти три часа в прямом эфире отвечал на вопросы жителей Томской области. Телефонные, заранее снятые на видео, а также из соцсетей.

Сразу оценка - прямая линия могла было гораздо лучше. И гораздо хуже.

В чём могла быть лучше?
Ну, во-первых, нужно поберечь простых зрителей и стараться укладываться в два часа. Это мы - простые телеграм-бездельники - можем по три и больше часов сидеть у монитора, а обычный народ делом занят.

Также не хватило какой-то перчинки. Может быть, увольнения в прямом эфире или хорошенького подзатыльника. Народ жаждет крови, её нужно регулярно выпускать.

Третьим недочётом отметим очевидно слабую содержательную подготовку. Кто-то скажет, что все вопросы заготовлены, а нам видно, что наоборот вся прямая линия летела, как получится. Особенно бросились в глазах хаотичные действия мужчины, который вёл эфир. Имя не помним, он с Томского времени. Из раза в раз задавал бесконечные несущественные вопросы, казалось вообще личного характера. При Алексее Севостьянове такого бы не допустили.

Почему можно было и хуже? Или что было удачно.
Отличная идея взять ведущей Елену Тайлашеву, ярко выраженную мать троих детей. Её стиль просто находка - она настоящий голос народа, такой конструктивный.

Все главы и заместители губернатора, смотрящие эфир и отвечающие на вопросы - наконец-то мы увидели реальную команду губернатора, чётко понимающую, кто в области главный. Уверены, что среди их ответов на обращения от губернатора найдутся несколько фальшивых. И это для Мазура станет маркером доверия.

Наконец, сам Мазур. Видно, что под конец устал, но общее впечатление - он знает дело, которым занимается. Знает регион и людей. Понимает, что у его губернаторства не светлое будущее впереди, а сначала долгий путь выхода из мрака, который усердно бетонировался всей дружиной серого дома.

Как ответить на вопрос Тайлашевой про будущее, когда у тебя из достижений прошлого руководства в основном коррупционные скандалы, ржавые трубы и ленивые подчинённые? Только так, как это было вчера: «Я все проблемы знаю. Признаю. Решать будем!»

Спасибо за время для народа. Мы просим ещё!

BY Голос Мазура


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golosmazura/396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru


Telegram Голос Мазура
FROM American