На выборах в столице в этом году только 4,5% избирателей проголосовали традиционным способом – с помощью бумажного бюллетеня на участках. Это порядка 142 тыс. человек.
Остальные 95,5% избирателей воспользовались столичной платформой дистанционного электронного голосования. При этом только 320 тыс. из них пришли на избирательные участки и голосовали с помощью электронного терминала. Все остальные сделали свой выбор дистанционно. В целом явка на выборы в Москве составила порядка 41% – около 3,15 млн человек.
Кроме того, около 830 тыс. россиян проголосовали онлайн через федеральную платформу. В этом году ей смогли воспользоваться жители 25 регионов. Лидерами по онлайн-явке стали Марий Эл, Костромская, Вологодская, Липецкая области и Алтай. А чаще всего онлайн голосовали люди в возрасте 36-50 лет (44%).
На выборах в столице в этом году только 4,5% избирателей проголосовали традиционным способом – с помощью бумажного бюллетеня на участках. Это порядка 142 тыс. человек.
Остальные 95,5% избирателей воспользовались столичной платформой дистанционного электронного голосования. При этом только 320 тыс. из них пришли на избирательные участки и голосовали с помощью электронного терминала. Все остальные сделали свой выбор дистанционно. В целом явка на выборы в Москве составила порядка 41% – около 3,15 млн человек.
Кроме того, около 830 тыс. россиян проголосовали онлайн через федеральную платформу. В этом году ей смогли воспользоваться жители 25 регионов. Лидерами по онлайн-явке стали Марий Эл, Костромская, Вологодская, Липецкая области и Алтай. А чаще всего онлайн голосовали люди в возрасте 36-50 лет (44%).
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ru
